>Здрасьте!
>В нек. книжках, в т.ч. и у холявского, читал такое утверждение:Т-62 практически не был боеспособным из-за громадного и тяжелого унитара к 115мм пушке, реальная скорострельность менее 2 выстрелов минуту. Ну держал я в руках этот огурец, тяжелый он и громоздкий. Но тем не менее, мне это утверждение о боеспособности представляется спорным... Какие будут мнения?
>Виктор
Вот тут есть немного про танковые сражения с использованием Т-62: http://www.btvt.narod.ru/2/iraq_iran3.htm , вроде для своего времени вполне неплохо
"Полк был оснащен старыми проверенными Т-62 с пробегом в полторы – две тысячи километров. Коновалов до сих пор помнит номер своей боевой машины – 500.
В последнее время появилось большое количество публикаций, где даются негативные оценки «шестьдесятдвойке». Дескать, она плохо себя показала в локальных войнах, была примитивна и уязвима. Коновалов с этим не согласен. Т-62 в начале 80-х, конечно, не мог конкурировать с новейшими на то время М-1 и «Леопард-2». Но М-60 и «Леопард-1» он противостоять все же мог.
– Все зависит от подготовки личного состава, – говорит он. – Например, во время занятий наши экипажи уверенно поражали мишени на скорости в 25 километров в час. А ведь те же западные источники утверждали, что из Т-62 на ходу стрелять практически невозможно". http://www.otvaga.narod.ru/Otvaga/wars1/wars_23.htm