Вот тогда про журналюг и говорите. Ясное дело, что они ретушируют фотки, делают из нескольких снимков один для пущего эффекту. (могу угостить ссылкой на официальные фотодокументы - там в основном ну очень невыразительные кадры)
Но на основании журналюжьих поделок делать выводы какие-то выводы - чеслово, для взрослого человека это должно быть смешно.
Впрочем, уже ответили -
"Пока что в официальных фотоматериалах миссий никто такого найдти не смог. А всякие газетно-журнальные ретушированные по сто раз картинки к рассмотрению не принимаются. Но именно их и предпочитают разглядывать опревергатели."
Бон, миль пардон, жур!
>>Начнем с журналюг. Достаточно ?:)
>
>Вот тогда про журналюг и говорите. Ясное дело, что они ретушируют фотки, делают из нескольких снимков один для пущего эффекту. (могу угостить ссылкой на официальные фотодокументы - там в основном ну очень невыразительные кадры)
>Но на основании журналюжьих поделок делать выводы какие-то выводы - чеслово, для взрослого человека это должно быть смешно.
А где Вы увидели ВЫВОДЫ ? Я, кажется, вполне ясно выразился ?:)
>Впрочем, уже ответили -
>"Пока что в официальных фотоматериалах миссий никто такого найдти не смог. А всякие газетно-журнальные ретушированные по сто раз картинки к рассмотрению не принимаются. Но именно их и предпочитают разглядывать опревергатели."
И где это я что-либо опровергал ?:)
Честь имею Ротмистр