От Kazak
К Игорь Куртуков
Дата 20.11.2003 19:32:34
Рубрики WWII; 1941;

Это язык у товарищей такой кривой.

> Слово "эффективный" определяется как "дающий эффект, приводящий к нужным результатам, действенный". Т.е. эффективность действий армии определеяется не соотношением потерь, а достижением желаемого результата. В данном случае - победы.
Должно-быть соотношение "стоимость - результат".

Соответственно: эфективность - достижение желаемого результата с наименьшими затратами( потерями).
От Алексей Мелия
К Kazak (20.11.2003 19:32:34)
Дата 20.11.2003 20:05:22

Re: Это язык...

Алексей Мелия

>Должно-быть соотношение "стоимость - результат".

>Соответственно: эфективность - достижение желаемого результата с наименьшими затратами( потерями).

Допустим:

эффективность = достигнутый результат/затраты

В таком случае эффективность при недостигнутом результате равна нулю.

Таким образом условие достижение результата явялется необходимым и достаточным (значение выше нуля) для наличия эффективности.


http://www.military-economic.ru
От Kazak
К Алексей Мелия (20.11.2003 20:05:22)
Дата 21.11.2003 18:46:18

Это очень сильное упрщение. Как известно вероятность встречи с динозавром 50/50.

Или встречу - или нет:)))
От FVL1~01
К Kazak (21.11.2003 18:46:18)
Дата 21.11.2003 20:05:21

Нормально - проиграфшая армия однозначно неэффективна...

И снова здравствуйте


Сравнивать можно лишь армии которые ДОБИЛИСЬ поставленых целей или не добились. Например коректно сравнивать армии участников Семилетней войны. В ней все НЕ ДОБИЛИСЬ поставленых перед началом войны целей


С уважением ФВЛ