От Мелхиседек
К Дервиш
Дата 21.11.2003 09:56:08
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Я извиняюсь...

>Профи Федор! Это должен был бы быть 100% профи каждую неделю сжигающий не менее 500!!! патронов! По цели типа бегущий кабан. Попасть из дробовика на 20-30 м по летящей тарелочке ООЧЕНЬ не просто.Нужно для уверенной стрельбы сжечь ТЫСЯЧИ патронов (по моему опыту не менее 2-3 тысяч)с еженедельными двухразовыми тренировками. А с болтом то по движущейся с неустановленной скоростью цели да еще не с открытым а с оптическим прицелом требующим еще времени для совмещения внутреннего круга и центровки перекрестья .Отстреляв какие то жалкие 150 патронов! И ДВА раза попасть в цель размером 20х20см хи хи хи. Иеще третью пулю почти в цель! За неполные 10 секунд!!!ПОКАЖИТЕ МНЕ ЭТО!!! Пока не увижу НЕПОВЕРЮ!

Кстати, а с какой скоростью двигалась цель? У меня есть подозрение, что не очень быстро, там вряд ли ехали больше 100км/ч, когда попасть действительно сложно. А если 20 км/ч, то такая цель немногим отличается от стояцей, если она не прыгает по ухабал, но там явно была ровная дорога. Попасть в голову с 300м, даже вертящую, не так уж и сложно, особенно с оптикой.

>Короче не стреляют из винтаря по летящим мишеням НЕСЛЫХАЛ! Я такое только ЧИТАЛ у Фенимора Купера. Так на тон он и Фенимор да итам сказано что на все США и Канаду этот Чулок один такой был уникум!
тогда винтовки далеко не идеал
вы для интереса сьездите на Чукотку или в на север Камчатки, увидите, как там аборигены одним выстрелом их винтовки утку на лету сшибают
От Milchev
К Мелхиседек (21.11.2003 09:56:08)
Дата 21.11.2003 12:37:07

Там ещё халявнее условия были ...


>Кстати, а с какой скоростью двигалась цель? У меня есть подозрение, что не очень быстро, там вряд ли ехали больше 100км/ч, когда попасть действительно сложно. А если 20 км/ч, то такая цель немногим отличается от стояцей, если она не прыгает по ухабал, но там явно была ровная дорога. Попасть в голову с 300м, даже вертящую, не так уж и сложно, особенно с оптикой.

...мало того, что 20 км/ч, так ещё и машина ехала от Освальда, то есть угловое премещение практически отсутствовало.

>>Короче не стреляют из винтаря по летящим мишеням НЕСЛЫХАЛ! Я такое только ЧИТАЛ у Фенимора Купера. Так на тон он и Фенимор да итам сказано что на все США и Канаду этот Чулок один такой был уникум!
>тогда винтовки далеко не идеал
>вы для интереса сьездите на Чукотку или в на север Камчатки, увидите, как там аборигены одним выстрелом их винтовки утку на лету сшибают

Я тоже часто мажу, однако никому не говорю, что хорошо стрелять невозможно %).

WBR, Милчев.
От Максим Гераськин
К Milchev (21.11.2003 12:37:07)
Дата 21.11.2003 13:06:11

Re: Там ещё

>...мало того, что 20 км/ч, так ещё и машина ехала от Освальда, то есть угловое премещение практически отсутствовало.

Это было бы так если бы Освальд стрелял из кустов. Он же стрелял сверху.
От Максим Гераськин
К Мелхиседек (21.11.2003 09:56:08)
Дата 21.11.2003 12:33:08

Re: Я извиняюсь...

>А если 20 км/ч, то такая цель немногим отличается от стояцей

Ага. Всего "каких-то" полметра поправка. Если с 70 м срелять.
От Milchev
К Максим Гераськин (21.11.2003 12:33:08)
Дата 21.11.2003 13:04:20

А Вы на основании каких данных такую поправку вывели? (-)
От Максим Гераськин
К Milchev (21.11.2003 13:04:20)
Дата 21.11.2003 13:27:50

На основании своих ;) (-)
От Мелхиседек
К Максим Гераськин (21.11.2003 12:33:08)
Дата 21.11.2003 12:38:56

Re: Я извиняюсь...

>>А если 20 км/ч, то такая цель немногим отличается от стояцей
>
>Ага. Всего "каких-то" полметра поправка. Если с 70 м срелять.

Это конечно не мишень на полигоне, но задача не сложная
От Леонид
К Мелхиседек (21.11.2003 12:38:56)
Дата 21.11.2003 16:43:12

И один выстрел в 60 метров в сторону от машины! (-)
От Добрыня
К Мелхиседек (21.11.2003 12:38:56)
Дата 21.11.2003 14:19:44

Так он вообще вроде бы сзади стрелял...

Приветствую!
Полметра - это если в профиль. А так - намного меньше. Практически по неподвижной.

Кстати, попадание в шею - наверняка оттого что целился в центр головы.
С уважением, Д..