а затем сюда:
"Россия на мировом рынке оружия", 2001 г., Кузык и Ко., стр. 217-218
и такого в статьях Козюлина, где явно и неявно (со ссылками и без) фигурируют фразы и главное цифры и таблицы из книги было неоднократно
шут с тем, что он не указывает ссылку (как говорят "обычное дело") - главная цель книги - создать справочно-аналитический талмуд, в котором была бы суммирована и насколько возможно обработана туева куча инфы о ВТС РФ и мировой торговли оружием, так чтобы можно было бы быстро и не нудно выдать справку скажем по ВТС России с тем же Ираном, а не лазить по книгам, поднимать файлы, лопатить тыщи статей, сечить Инет - работает
Пользуются как "независимые" эксперты так и непосредственные операторы используют, что важнее
при этом кроме просто суммирования инфы в талмуде еще туча цифр, которые рожались непросто не прямолинейным тупым способом "Вась, ик, ты меня уважаешь? тогда скажи сколько и куда а я потом опубликую как экспертное мнение а? ик"
Таблицы перелопать в книге - ежели не веришь
а твой Винни-Пух становится в третью позицию и ... говорит и говорит и все не по делу :)))
Марат,
меня не надо убеждать ни в ценности книги, ни в грандиозности твоего труда, ни в его практической ценности. Я все это знаю и без твоих доказательств. Как мне уже доводилось тебе говорить, единственный автор в этом талмуде - ты, второй занимался чистым копипэйстом, а остальные в написании не участвовали вовсе.
Способ с Васей, уважением и ик - совсем не тупой и не прямолинейный. Помимо того что заставить их говорить - это уже надо уметь, там ведь все мужички очень не простые и каждый старается тебя использовать и прогнать через тебя тюльку. Так что и при таком раскладе сопоставлять и думать надо.
Человек, которого ты называешь Винни-Пух - не мой. И я - не его. Чистота и высота его помыслов в том деле не вполне очевидны, но он был открытый враг, а сдали тебя друзья.