От Мелхиседек
К Jones
Дата 19.11.2003 08:44:13
Рубрики WWII; 1941;

Re: Продолжаю бороться...



>Теперь поговорим о солдатах других армий. Поясните мне, если все воевали так, как в РККА, каким образом потери личного состава Красной армии намного превосходят потери других армий? В частности, вермахта?

У нас всю статистику портит 1941 год, когда потери были огромными. А так средняя температура по больнице сопоставима.
От Игорь Куртуков
К Мелхиседек (19.11.2003 08:44:13)
Дата 19.11.2003 17:47:01

Ре: Продолжаю бороться...

>У нас всю статистику портит 1941 год, когда потери были огромными.

Еще всю статистику портит 1942 год. Да и 1943 не сильно поправляет. А вот в 1944 действительно вполне сопоставимо.
От Мелхиседек
К Игорь Куртуков (19.11.2003 17:47:01)
Дата 19.11.2003 22:47:49

Ре: Продолжаю бороться...

>>У нас всю статистику портит 1941 год, когда потери были огромными.
>
>Еще всю статистику портит 1942 год. Да и 1943 не сильно поправляет. А вот в 1944 действительно вполне сопоставимо.

зато у немцев есть 1944-45,. когда фольксштурм полегал
От Игорь Куртуков
К Мелхиседек (19.11.2003 22:47:49)
Дата 19.11.2003 23:08:20

Ре: Продолжаю бороться...

>>Еще всю статистику портит 1942 год. Да и 1943 не сильно поправляет. А вот в 1944 действительно вполне сопоставимо.
>
>зато у немцев есть 1944-45,. когда фольксштурм полегал

Есть, кто ж спорит.
От Лёша Волков
К Игорь Куртуков (19.11.2003 17:47:01)
Дата 19.11.2003 22:06:01

Ре: Продолжаю бороться...

>>У нас всю статистику портит 1941 год, когда потери были огромными.
>
>Еще всю статистику портит 1942 год. Да и 1943 не сильно поправляет. А вот в 1944 действительно вполне сопоставимо.

Ежели по Гарееву брать, то и за всю войну вполне сопоставимо.
От Игорь Куртуков
К Лёша Волков (19.11.2003 22:06:01)
Дата 19.11.2003 22:16:47

Ре: Продолжаю бороться...

>>Еще всю статистику портит 1942 год. Да и 1943 не сильно поправляет. А вот в 1944 действительно вполне сопоставимо.
>
>Ежели по Кривошееву брать, то и за всю войну вполне сопоставимо.

Ну, для достижения этой сопоставимости Кривошеев использует определенный трюк, который я отношу к разряду пропагандистских.
От Nikolaus
К Игорь Куртуков (19.11.2003 22:16:47)
Дата 19.11.2003 23:17:56

а поподробней о трюке? (-)
От Лёша Волков
К Игорь Куртуков (19.11.2003 22:16:47)
Дата 19.11.2003 22:24:11

Какой? (-)
От Игорь Куртуков
К Лёша Волков (19.11.2003 22:24:11)
Дата 19.11.2003 23:36:12

Вот какой.

Он никак не обосновывает цифру 1,607 млн. человек безвозвратных потерь (за вычетом пленных) на советско-геранцском фронте за последние 3 месяца войны (1.2.45-9.5.45). (табл. 199). Цифра совершенно гадательная, но именно она меняет всю картину, поскольку за предыдущие 40 месяцев войны таковые потери составили 1,998 млн.ч.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (19.11.2003 23:36:12)
Дата 20.11.2003 03:11:27

Re: Вот какой.

>Он никак не обосновывает цифру 1,607 млн. человек безвозвратных потерь (за вычетом пленных) на советско-геранцском фронте за последние 3 месяца войны (1.2.45-9.5.45). (табл. 199). Цифра совершенно гадательная, но именно она меняет всю картину, поскольку за предыдущие 40 месяцев войны таковые потери составили 1,998 млн.ч.

Эта цифра не гадательная, а как бы это помягче выразиться...
В таблице 196 расчетное количество убитых и умерших от ран в период 1 января - 30 апреля 1945 года определено в 265 тыс.чел.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Лёша Волков
К Лёша Волков (19.11.2003 22:06:01)
Дата 19.11.2003 22:07:06

Тьфу! По Кривошееву, конечно (-)