От Rwester
К Ротмистр
Дата 20.11.2003 09:00:06
Рубрики Прочее; 11-19 век;

может быть

>Рациональнее использовать для решения частных задач полк полного состава, чем неполную дивизию.
По факту это скорее всего и есть полк полного состава, но при необходимости его в дивизию не развернешь.

Рвестер, с уважением





От Ротмистр
К Rwester (20.11.2003 09:00:06)
Дата 21.11.2003 02:30:20

Re: может быть

Бон, миль пардон, жур!
>>Рациональнее использовать для решения частных задач полк полного состава, чем неполную дивизию.
>По факту это скорее всего и есть полк полного состава, но при необходимости его в дивизию не развернешь.
В полку полного состава более благоприятное соотношение между управлением и собственно боевым составом. А полк в дивизию почему не развернуть ? Да и еще вопрос в том, возникнет ли нужда в таком развертывании. Или Вы предлагаете принципиально воевать исключительно кадрированными соединениями ?

>Рвестер, с уважением




С уважением Ротмистр

От FVL1~01
К Ротмистр (21.11.2003 02:30:20)
Дата 21.11.2003 15:17:04

нет конечно

И снова здравствуйте

>В полку полного состава более благоприятное соотношение между управлением и собственно боевым составом.


Чем оно благоприятно? тем что резерва нету или тем что менее гибко и менее снабжено техническими средствами?


С уважением ФВЛ