От Chestnut
К Felis
Дата 19.11.2003 17:45:20
Рубрики Древняя история;

Re: Тем паче...

>там ещё больше вероятных наложений-"рос"-влага,"руд-род"-огненный, ярый(и влага и огонь от Рода, косм. бога) рокс-блестящий, светлый(иранск.),и всё это к осн.-"русь"-дружины балтийских гребцов-разбойников

всё бы хорошо, если бы о Константина Багрянородного не было противопоставления "славян" и "руси" как этнически (илли по кр мере языково) разных сообществ, причём "русь" явно скандинавскоязычная
От Felis
К Chestnut (19.11.2003 17:45:20)
Дата 19.11.2003 20:30:29

Именно наложение и скандинавского слова , и пр.приведённых, при близком зв

при близком звучании и разном смысле и дало этноним.
От Random
К Chestnut (19.11.2003 17:45:20)
Дата 19.11.2003 19:01:02

Re: Тем паче...

>>там ещё больше вероятных наложений-"рос"-влага,"руд-род"-огненный, ярый(и влага и огонь от Рода, косм. бога) рокс-блестящий, светлый(иранск.),и всё это к осн.-"русь"-дружины балтийских гребцов-разбойников

>всё бы хорошо, если бы о Константина Багрянородного не было противопоставления "славян" и "руси" как этнически (илли по кр мере языково) разных сообществ, причём "русь" явно скандинавскоязычная

Это могла быть просто путаница. Как у Ибн Фадлана: "страна славян" - это Волжская Булгария, а "русь" из Куябы вроде как можно идентифицировать как норманнов, судя по описанию (впрочем, последнее не факт, но точно не славяне).
От Random
К Random (19.11.2003 19:01:02)
Дата 19.11.2003 19:05:35

вдогонку

Впрочем, я не считаю этноним "русь" славянским. Скорее всего, он приклеился к славянам следующим образом: правившие в Киеве варяги-русь активно и успешно воевали с Византией, не забывая заключать договора с выгодными условиями для торговли. Чтобы пользоваться этими преференциями, славянские купцы должны были идентифицировать свою "русьскую" принадлежность. Вот так.