>>>>Про Евстафий читал о 4-х 280-мм. Тоже интересует куда именно.
>>>
>>>Е:
>>>Первое попадание (из второго залпа) - в среднюю дымовую трубу.
>>>Второе (третий залп) - в середину 6" батареи с пробитием.
Точнее -- в батарейную палубу с повреждением внутренних помещений и оборудования.
>>>Третье (четвертый залп) - в правый носовой 6" каземат.
Согласно комментариям Н. Новикова к книге Лорея этот снаряд был из третьего залпа.
>>>Четвертое (пятый залп) - в воду у самой ватерлинии у носовой башни ГК.
>>
>>А в воду это как - снаряд пробил борт ниже ватерлинии, или просто разорвался у борта, или...
>
>Е:
>Там неясно, поскольку фотография места попадания в "Гангуте" №10 весьма нечеткая. Судя по всему, там типа вдавливания плит у ватерлинии, т.е. снаряд все же в борт попал.
По тому же Новикову -- "Четвертый снаряд при разрыве у борта об воду осколками изрешетил бронированный борт в норсовой части вблизи ватерлинии".
Кстати, по Лорею, потери немцев -- 12 убитых при разрыве + еще "несколько человек прислуги умерли позднее вследствие отравления газами"
Вы зря цитируете Новикова, когда есть более достоверный источник - фотографии и схема самих повреждений из статьи Грибовского в "Гангуте" №10 :-))
>>>>>Про Евстафий читал о 4-х 280-мм. Тоже интересует куда именно.
>>>>
>>>>Е:
>>>>Первое попадание (из второго залпа) - в среднюю дымовую трубу.
>>>>Второе (третий залп) - в середину 6" батареи с пробитием.
>
>Точнее -- в батарейную палубу с повреждением внутренних помещений и оборудования.
Е:
Ну так батарейная палуба и есть та, на которой находится батарея :-))) Там была 5" броня каземата пробита.
>>>>Третье (четвертый залп) - в правый носовой 6" каземат.
>
>Согласно комментариям Н. Новикова к книге Лорея этот снаряд был из третьего залпа.
>>>>Четвертое (пятый залп) - в воду у самой ватерлинии у носовой башни ГК.
>>>
>>>А в воду это как - снаряд пробил борт ниже ватерлинии, или просто разорвался у борта, или...
>>
>>Е:
>>Там неясно, поскольку фотография места попадания в "Гангуте" №10 весьма нечеткая. Судя по всему, там типа вдавливания плит у ватерлинии, т.е. снаряд все же в борт попал.
>
>По тому же Новикову -- "Четвертый снаряд при разрыве у борта об воду осколками изрешетил бронированный борт в норсовой части вблизи ватерлинии".
Е:
Угу, Вы фотографию посмотрите. Как вообще осколки могли "изрешетить" БРОНИРОВАННЫЙ БОРТ??? На фото хорошо видно нехилое вдавливание от прямого попадания, даже видно, что плита от рубашки отошла и щель между ней и соседней плитой образовалась.
>Кстати, по Лорею, потери немцев -- 12 убитых при разрыве + еще "несколько человек прислуги умерли позднее вследствие отравления газами"
Е:
Данные Лорея хорошо известны и стали сакральными. Но Вы бы сходили по ссылке, что я дал. И увидели бы, что Лангенсипен (который тоже раньше писал в "Ottoman Steam Navy" про "16 чел") раскопал документы, из которых явствует, что на 12.12.1914 число погибших было все-таки 12. Сильно сомневаюсь, что от отравления газами кто-нибудь окочурился спустя месяц с лишним после боя.