>Марат, а как Вы думаете, если вы решили копать из землю брулики в промышленных масштабах, а на этой территории война - что делать? Надо поддержать одну из сторон конфликта. Приниается решение, что лучше помочь правительству. А у него все оружие советское. Дальше, думаю, ясно.
без проблем - я только не понимаю во всем этом почему из-за "интернационалиста-бизнесмена" Леваева и Ко. все шишки за их дела сыпятся на имидж РФ и РК?
При этом прижучивать их никто не хочет, а если и хочет (французы), то не встречает понимания со стороны российских и израильских гос.органов (вкл. спецслужб)
>Но вообще, как я где-то слышал - вся ангольская история вещь крайне мутная. Удовлетворительного описания коммерческих интересов в этой истории я пока не встречал.
ессно мутная - долги СССР хитро списали, им оружие на странные суммы напоставляли, куда эти суммы делись непонятно, что поставляли непонятно, почему их никто не посадил - опять не понятно
>Но считаю что версия о том, что наши были на подхвате у Леваева вполне адекватной.
угу - ежели найдется следователь, который подсчитает экономические и политические убытки от его деятельности для России
для Казахстана не меньше если не больше
а теперь читаю что он считается "меценатом" и благотворительностью занимается - бедным несчастным помогает, школы открывает
насчет Казахстана - не знаю. Хотя в истории много грязи и криминала, конечный результат в целом позитивный - закончена так или иначе бесконечная гражданская война.
С уважением, А.Никольский
перелопать статьи о торговле оружием середины 1990х годов - желательно англоязычные
гарантирую, что минимум в половине из них если речь идет и о России, то контекст (незаконные поставки, "нарушение международных режимов", коррупция в военных кругах и т.п. и т.д.) всегда присутсвует
правда в последние годы массовость таких наездов стала МНОГО меньше
>насчет Казахстана - не знаю.
да аналогичная история, только и в русскоязычных СМИ при этом еще
Костя Макиенко тоже кстати очень часто по этому поводу отписывался и использовал стандартные "американские" штампы - "если речь идет о нелегальных или серых поставках ВВТ, то всегда замешаны Казахстан, Украина, Беларусь и чуток Россия"
за последние три говорить сейчас не буду, но про Казахстан когда начинаешь разбираться, выяснялось, что все это мура и притянуто за уши:
фактов реальных нет, а те что есть не выдерживают минимальной критики -
С-300 Штатам продавал не Казахстан, а Беларусь и РФ
Иглы в Югославию не Казахстан, а Воентех
Шмели Шри-Ланке не Казахстан, а КБП
С-300 Ирану - не подтвердилось
ВВТ Ираку не подтверждалось
в КНДР МиГ-21 было - но там песня отдельная - весь скандал притянут за уши
>Хотя в истории много грязи и криминала, конечный результат в целом позитивный - закончена так или иначе бесконечная гражданская война.
я не про гражданские войны в Африке, а про ситуацию с обвинением РФ во всех смертных грехах
"кровавые алмазы", "нелегальные поставки оружия"
в которых всегда оказываются фамилии Боут, Гайдамак, Леваев
и при этом оными кадрами не собираются заниматься соответсвующие российские органы
во Франции разбираются с Гайдамаком и Фальконе - Россия молчит
"Международная общественность" разбирается с Боутом - опять тишина с российской стороны
Леваев провел тучу эконом. махинаций в РФ и РК и его не трогают
- чтоли потому что боятся что на свет вылезет что-то неприглядное с замешанностью высокопоставленных россиян?