От
|
Глеб Бараев
|
К
|
Начальник Генштаба
|
Дата
|
19.11.2003 18:22:02
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Re: День Бородина
>При Смоленске
>а) участвовало меньше войск примерно раза в два - у французов многие не задействованы, а у русских так вообще только 2-я армия сражалась.
мало ли что не задействованы, присутвовало при сем довольно много войск, одних французов было в полтора раза больше, чем при Бородине.
>б) Потери намного меньше.
Для праздника это плюс.
>в) масштаб самого сражения меньше
Тем проще организаторам празднования. Ну и реконструкторы смогут жить не в сырых палатках, а в теплых городских гостиницах:-))
>Короче, все сражение МЕНЬШЕ. И по масштабам и по значению.
Боюсь, что тут нельзя предложить объектвные критерии для оценки. Представте себе, что Бородинское сражение окончилось бы в момент ранения Багратиона. Можно ли сказать, как бы это сражение оценивалось с точки зрения величины и значения?
> Опять же его Наполеон навязал, а на Бородино вроде как сами согласились
если вспомнить, что все началось с марша русских войск на Рудню, то с зачинщиками сражения все в порядке:-))
>да и командовал при Бородино все же известный всем КУТУЗОВ, а не неизвестный никому Барклай, который, к тому же там не командовал. 8-)))
личность командующего к выбору даты праздника не относится:-))
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru