От Роман Храпачевский
К All
Дата 18.11.2003 02:10:19
Рубрики Локальные конфликты;

Потери оккупантов в Ираке

Вот новенькое по сабж:

РБК. 17.11.2003, Багдад 22:20:12. Двое американских солдат погибли, двое получили ранения в ходе столкновения с неизвестными в иракском г.Балад в 70 км к северу от Багдада. Как сообщает АР, американский военный автомобильный конвой был подорван на мине, а затем обстрелян из засады. Нападавших задержать не удалось. Американское военное командование пока никак не комментирует произошедшее.

И кстати, я тут вел подсчеты по безвозвратным потерям (т.е. в данном случае убитые, сколько умерло потом в госпиталях - это я не знаю точно, поэтому не все учтено) с 20 марта 2003 г. Вот что у меня получилось на сегодня (с учетом вышеприведенного соощения РБК):

США Англия Италия Испания Польша Украина Дания

423 52 19 1 1 2 1

Всего 499

Просьба народ уточнить это - типа пусть кто чем может пополнит/исправит эту бухгалтерию.
http://rutenica.narod.ru/

От Bevh Vladimir
К Роман Храпачевский (18.11.2003 02:10:19)
Дата 18.11.2003 19:59:33

Re: Потери оккупантов...

Hello, "Роман Храпачевский" !
You wrote on Tue, 18 Nov 2003 02:10:19 +0300:
РХ> США Англия Италия Испания Польша Украина Дания

РХ> 423 52 19 1 1 2 1

РХ> Всего 499

РХ> Просьба народ уточнить это - типа пусть кто чем может
РХ> пополнит/исправит эту бухгалтерию.
РХ>
http://rutenica.narod.ru/


Украина - 2. Один погибший в автокатастрофе, жругой - от неосторожного
обращения с оружием.

Бевх Владимир
Западная Украина
ad@voen.ssft.net

Hе можешь жить - займись чем-нибудь другим.






От Лейтенант
К Роман Храпачевский (18.11.2003 02:10:19)
Дата 18.11.2003 10:29:47

Вот очень классый сайт учета американских потерь

http://lunaville.org/warcasualties/Summary.aspx

Общее количество сходится 499 но есть расхождения в деталях (у них там 3 испанца, но меньше американцев).
Кстати мулька на сенткоме - по ссылке "Потери" нет информации о субботних вертолетах (потому что она - отдельно на главной странице)

От Кореец
К Лейтенант (18.11.2003 10:29:47)
Дата 18.11.2003 11:05:42

Re: Вот очень...

>
http://lunaville.org/warcasualties/Summary.aspx

>Общее количество сходится 499 но есть расхождения в деталях (у них там 3 испанца, но меньше американцев).
>Кстати мулька на сенткоме - по ссылке "Потери" нет информации о субботних вертолетах (потому что она - отдельно на главной странице)
Я наверное что-то пропустил. А что там было в субботу с вертолетами?

От Лейтенант
К Кореец (18.11.2003 11:05:42)
Дата 18.11.2003 11:09:22

А было вот что

>Я наверное что-то пропустил. А что там было в субботу с вертолетами?

Два блак-хавка столкнулись (один был не-то предварительно подбит, не-то просто маневрировал уклоняясь от огня с земли). 17 убитых, 5 раненых, возможно 1 пропал без вести (эта информация исчезла из более поздних пресс-релизов).

От Роман Храпачевский
К Лейтенант (18.11.2003 10:29:47)
Дата 18.11.2003 10:47:41

Спасибо, очень интересно ! (-)


От Лейтенант
К Роман Храпачевский (18.11.2003 10:47:41)
Дата 18.11.2003 11:06:39

Обратите внимание вот на этот раздел

http://lunaville.org/WC/Methodology.htm

От Роман Храпачевский
К Лейтенант (18.11.2003 11:06:39)
Дата 18.11.2003 11:28:40

Нда, шифровка данных на высоте

Т.е. формально все демократически - цифры дают. Но только на сегодня, без сведения в общие поименные списки по периодам времени. Молодцы, ничего не скажешь...

http://rutenica.narod.ru/

От Василий Фофанов
К Роман Храпачевский (18.11.2003 11:28:40)
Дата 18.11.2003 13:14:47

В этом плане как ни странно сиэнэновский сайт довольно неплох (-)


От Роман Храпачевский
К Василий Фофанов (18.11.2003 13:14:47)
Дата 18.11.2003 13:17:29

Угу, только и там сумели бриттов с амерами в одну кучу свалить (-)


От Василий Фофанов
К Роман Храпачевский (18.11.2003 13:17:29)
Дата 18.11.2003 14:18:49

Как, разве Британия самостоятельная держава? :) (-)


От Агент
К Роман Храпачевский (18.11.2003 02:10:19)
Дата 18.11.2003 03:23:52

Интересное сравнение потерь в Ираке с Вьетнамом

"C марта, американские потери в Ираке составляют примерно 0.9 процента (убитые, раненые и санитарные потери) в месяц.

Во время девяти лет войны во Вьетнаме средние потери были на 44% выше (1.3% в месяц). Кроме того, во Вьетнаме, боевые потери составляли 60% всех потерь, а в Ираке только 23%. "

http://www.strategypage.com/fyeo/howtomakewar/default.asp?target=HTATRIT.HTM

Поскольку война в Ираке только начинается, следует ожидать, что потери скоро вырастут на недостатающие до вьетнамского уровня 44%...

От Бульдог
К Агент (18.11.2003 03:23:52)
Дата 18.11.2003 09:44:38

Ничего это не значит

>Во время девяти лет войны во Вьетнаме средние потери были на 44% выше (1.3% в месяц). Кроме того, во Вьетнаме, боевые потери составляли 60% всех потерь, а в Ираке только 23%. "
[skipped]
>Поскольку война в Ираке только начинается, следует ожидать, что потери скоро вырастут на недостатающие до вьетнамского уровня 44%...
Статистика - это не та наука, что бы на основании таких прикидок делать такие прогнозы.
Поживем, увидим.

От Василий Фофанов
К Роман Храпачевский (18.11.2003 02:10:19)
Дата 18.11.2003 02:30:05

Хм. У Балада сегодня утром двоих замочили

Это те же или новенькие? Если те же, то странно почему сообщение в 22:20. Если это еще +2, то сентком пока молчит.

> 423 52 19 1 1 2 1

Похоже на правду. Вот только вроде итальянских военных погибло 17 + 1 или 2 гражданских?

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Роман Храпачевский
К Василий Фофанов (18.11.2003 02:30:05)
Дата 18.11.2003 10:48:26

Re: Хм. У...

>Вот только вроде итальянских военных погибло 17 + 1 или 2 гражданских?

Верно - 12 карабинеров, 5 солдат и 2 гражданских.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/

От Василий Фофанов
К Роман Храпачевский (18.11.2003 10:48:26)
Дата 18.11.2003 13:12:47

Так ведь если и гражданских считать, у амеров тоже цифры очень нехило поползут

Уж пару десятков всяких инженеров да подрядчиков в Ираке замочили точно.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Роман Храпачевский
К Василий Фофанов (18.11.2003 13:12:47)
Дата 18.11.2003 13:16:10

В общем согласен

>Уж пару десятков всяких инженеров да подрядчиков в Ираке замочили точно.

Единственно что стоит заметить - среди этих "гражданских" явно имелись и агенты спецслужб. Один замоченный испанец точно таковым был - официально посольский работник, а реально - офицер разведки.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/

От Василий Фофанов
К Роман Храпачевский (18.11.2003 13:16:10)
Дата 18.11.2003 14:19:52

А все американские подрядчики - сугубо штатские, мирные люди :) В Ираке :) (-)