От В. Кашин
К Дм. Журко
Дата 18.11.2003 10:35:07
Рубрики Армия;

А на фиг он нам нужен?

Добрый день!
Небронированный (почти), слабо вооруженный, притом особо маленьким и дешевым его не назовешь.
С уважением, Василий Кашин
От Дм. Журко
К В. Кашин (18.11.2003 10:35:07)
Дата 18.11.2003 13:56:18

Полагаю, нужнее в штуках, чем Ка-52 и Ми-28

Добрый день, уважаемый Василий. Целиком согласен с тем, что рядом уважаемый Дмитрий Адров написал.

Вот "Касатку" ну и пару ещё более лёгких вертолётов осилят, тогда и посмотрим. Мне не удивительно, что у них есть такой, но нет Ка-50, скажем. Удивительнее когда наоборот. Правда, у нас Ка-50 почитай и нет.

Хотя, по мне так Ка-50 самый удивительный и чудесный. Более 10 т да один пилот. Весьма своеобычно! Эдакий Harrier, с ним бы и сопоставлял, не вполне уверен, что такое сопоставление однозначно в пользу кого-то из них. Но ведь Harrier исчерпал свои потенции почти? Да и в США, скажем, есть давняя связка AV-8 — AH-1, у британцев Harrier — Lynx, они дополняют друг друга, потому что разные.

Дмитрий Журко
От Дмитрий Адров
К В. Кашин (18.11.2003 10:35:07)
Дата 18.11.2003 11:55:26

Он нам очень нужен!

Здравия желаю!

> Небронированный (почти), слабо вооруженный, притом особо маленьким и дешевым его не назовешь.

Прежде всего это многоцелевой вертолет, а не ударный. У нас такиех вертолетов нет как класса, поэтому для всех мелких задач используются гораздо более тяжелые Ми-8.

То, что на фото - выпущено честно по французской лицензии. Мы тоже такой же сделали. Только потянули целиком. Вот егойное фото.



Дмитрий Адров
От В. Кашин
К Дмитрий Адров (18.11.2003 11:55:26)
Дата 18.11.2003 12:01:30

Да, это я согласен

Добрый день!
Многоцелевой вертолет такого класса был бы весьма нужен. Собственно, его и готовятся выпускать.
Но рассматривать его в качестве полноценного ударного вертолета, как это происходит у китайцев, нельзя.
С уважением, Василий Кашин
От Дм. Журко
К В. Кашин (18.11.2003 12:01:30)
Дата 18.11.2003 22:45:42

Если Ми-24 списывать, а на монстры Ка-50/52 и Ми-28,28Н не тратиться, основной (-)
От Сергей Зыков
К В. Кашин (18.11.2003 10:35:07)
Дата 18.11.2003 11:26:02

правильно, покупайте учебно-штурмовой беби-Ка-50 :с)

>Добрый день!
> Небронированный (почти), слабо вооруженный, притом особо маленьким и дешевым его не назовешь.


бронежилет у пилота
подвеска на выбор - РПО шмель, РПГ, Игла, + АКСУ
От Evg
К Сергей Зыков (18.11.2003 11:26:02)
Дата 18.11.2003 11:42:10

Re: у него шасси уязвимо, а без него оно не летает 8о)) (-)
От Рядовой-К
К Evg (18.11.2003 11:42:10)
Дата 19.11.2003 06:42:54

А на чём он там держится? На яй... ой... ;)))))) Я б не смог. (((( ;))))) (-)
От Сергей Зыков
К Evg (18.11.2003 11:42:10)
Дата 18.11.2003 11:43:09

есть продвинутый вариант с оператором и дублированным шасси
От Vlad~from~38
К Сергей Зыков (18.11.2003 11:43:09)
Дата 18.11.2003 13:02:16

это уже действительно порно ;-) (-)