От ZaReznik
К В. Кашин
Дата 17.11.2003 20:52:17
Рубрики Армия;

Ой-ли

И что ж в этом вертолете "ударного"? Ракета "воздух-воздух"?

От Mike
К ZaReznik (17.11.2003 20:52:17)
Дата 17.11.2003 23:44:49

угумс

>И что ж в этом вертолете "ударного"? Ракета "воздух-воздух"?



С уважением, Mike.

От В. Кашин
К ZaReznik (17.11.2003 20:52:17)
Дата 17.11.2003 20:58:46

Он просто не с полным вооружением сфотографирован

Добрый день!
Т.е. оба узла подвески вооружения, коими оснащено это чудо техники заняты. Но вместо ракет воздух-воздух там могут быть по 4 ПТР HJ-8 или блоки НУР, или контейнеры с пулеметами. Плюс пепелац оснащен 2 неподвижными 23-мм пушками. Несколько десятков таких аппаратов плюс те из Ми-17, которые могут нести оружие - вот и вся китайская ударная армейская авиация. И что интересно. Прогресса особого в этой области у них не предвидится.
С уважением, Василий Кашин

От PQ
К В. Кашин (17.11.2003 20:58:46)
Дата 18.11.2003 15:17:49

А вродебы Казань собиралась делать боевой вариает Ансата? (-)


От Кирасир
К PQ (18.11.2003 15:17:49)
Дата 18.11.2003 15:47:00

На МАКСе в 2001 вот такой макет выставляли (+)

Приветствую всех!



Но, насколько я понимаю. никто всерьез этот вариант не рассматривал. Полезная нагрузка у АНСАТа - 1300 кг, а если еще чего-то забронировать... Из него разве что вариант Киовы делать можно.

http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Дм. Журко
К Кирасир (18.11.2003 15:47:00)
Дата 18.11.2003 16:34:05

1.3 т это очень много, типовой вариант AH-64 800 кг. Бронировать не надо почти (-)


От Кирасир
К Дм. Журко (18.11.2003 16:34:05)
Дата 19.11.2003 00:25:23

Вот-вот (+)

Приветствую всех!
У машины с максимальным взлетным весом в 9 тонн полезная нагрузка - 800 кг. Остальное - броня, СУО... Максимальные взлетный вес "Штурмового АНСАТа" все равно будет 3300-3500. И что там останется на боевую нагрузку? Впорчем, у "Кобры" при взлетной массе 4500 полезная нагрузка 1500. Ладно, пусть будет "наша Кобра". Но АНСАТ рассчитан на двигатели Pratt-Whitney, и, насколько я знаю, у нас движков с такими параметрами нет, а значит, военные такой проект даже рассматривать не будут
http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir

От Дм. Журко
К Кирасир (19.11.2003 00:25:23)
Дата 19.11.2003 23:29:45

Про двигатели согласен. Надо работать (-)


От Дм. Журко
К Дм. Журко (18.11.2003 16:34:05)
Дата 18.11.2003 16:34:56

Зато нужна СУО (-)


От БТ-7А
К PQ (18.11.2003 15:17:49)
Дата 18.11.2003 15:41:31

у нас все что-то собираются делать, даже макеты есть-кто купит? (-)