Приветствую Вас!
> Для решения каких задач дубина лучше, чем другие виды холодного оружия?
>С уважением, Василий Кашин
AFAIK, качественную дер. дубину изготовить быстрее и легче качественного меча/др (ранний Гайдар писал о сроках и технологии). Психология: а) когда над головой дубинка, противник будет думать о защите совей головы, а не о преимуществах шпаги (Хаггард, «Дочь Монтесумы» :) ). б) Когда нет задачи обязательно рубить противника на куски, достаточно ошеломить его (по голове т. е.), что булавой достаточно просто.
С уважением, Евгений Белаш
Добрый день!
>Приветствую Вас!
>> Для решения каких задач дубина лучше, чем другие виды холодного оружия?
>>С уважением, Василий Кашин
>AFAIK, качественную дер. дубину изготовить быстрее и легче качественного меча/др (ранний Гайдар писал о сроках и технологии). Психология: а) когда над головой дубинка, противник будет думать о защите совей головы, а не о преимуществах шпаги (Хаггард, «Дочь Монтесумы» :) ). б) Когда нет задачи обязательно рубить противника на куски, достаточно ошеломить его (по голове т. е.), что булавой достаточно просто.
Ясно, что дубина самое дешевое и простое оружие. Но в некоторых случаях оно состояло на вооружении вполне профессиональных,полупрофессиональных войск, которые в принципе были в состоянии позволить себе и более сложное оружие.
При этом на роль нелетального оружия она не подходит. Если она проломит доспехи, то клиент будет наверняка убит или искалечен.
С уважением, Василий Кашин
Приветствую Вас!
>Добрый день!
> При этом на роль нелетального оружия она не подходит. Если она проломит доспехи, то клиент будет наверняка убит или искалечен.
>С уважением, Василий Кашин
Зачем обязательно пробивать, контузить можно и без этого (если по голове)-а это легче
С уважением, Евгений Белаш