От Дервиш
К ARTHURM
Дата 19.11.2003 12:14:42
Рубрики Современность; Спецслужбы; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Re: Дураки что...

>>А мог ли попасть, нет, скорострельность - субъективно это все. Пуля как известно дура. И четыре раза стрельнуть мог в состоянии аффекта. Нет?

Он в ПРИНЦИПЕ мог выстрелить и при ФАНТАСТИЧЕСКОМ везении мог попасть ОДИН раз. Но ДВА!!! Таких совпадений не бывает.А еще третья пуля в губернатора Техаса.Это не фантастика это уже за гранью возможного.
От GAI
К Дервиш (19.11.2003 12:14:42)
Дата 19.11.2003 12:54:14

Я думаю, что все не так просто...

Все таки материалы официального расследования должны хотя бы выглядеть правдоподобно.И опираясь на информацию СМИ (а мы все знаем, какая им зачастую цена) так легко объявить все это ерундой...
Во всяком случае, на моей памяти было уже штук пять расследований,"неопровержимо" доказавших факт заговора.Все очень убедительно писалось,со всякими там ссылками и экспертизами.Только вот действующие лица и заказчики все время менялись...
От ARTHURM
К Дервиш (19.11.2003 12:14:42)
Дата 19.11.2003 12:19:48

А кто нибудь повторить пробовал

Естетственно на манекенах :)
От Chestnut
К ARTHURM (19.11.2003 12:19:48)
Дата 19.11.2003 13:43:47

Re: А кто...

>Естетственно на манекенах :)

Пробовали. Получалось.