От Китаец
К All
Дата 17.11.2003 12:19:38
Рубрики WWI; WWII; Армия; 1917-1939;

По снаряжению.

Салют!
Уже тяжко писать про снаряжение в бою сразу всем и выслушивать утверждения, основанные на принципе "я так думаю".
Предлагаю участникам обсуждения дать свой набор того, что стоит брать а) кр-цу, б) рядовому Вермахта/Ваффен SS в атаку.
1) С обоснованием, цитатами из уставов и наставлений, воспоминаний и дневников, с фотоматериалами.
2) С суждением какие вещи и почему можно оставить в ближайшем тылу непосредственно перед боем. Обоснования того же порядка.
3) Приветствуються сходные описания по другим армиям и по Великой войне.
Кроме того, предлагаю особо оговорить, что на ваш взгляд лишнее в обвесе "беловских" гансов. ИМХО сомнительно следуещее: у стрелка и автоматчика одинаковые коричневые скатки + у автоматчтика скатка с верху.
Верхняя скатка - вероятно плащ-палатка, что соответствует норме снабжения Восточного фронта: 1 плащ-палатка на 2чел. В таком случае нижняя скатка - одеяло, а это для боя не характерно.
Кто выскажеться?
С почтением. Китаец.
От Олег...
К Китаец (17.11.2003 12:19:38)
Дата 18.11.2003 22:22:32

Нижняя скатка...

Приветствую...

>Верхняя скатка - вероятно плащ-палатка, что соответствует норме снабжения Восточного фронта: 1 плащ-палатка на 2чел. В таком случае нижняя скатка - одеяло, а это для боя не характерно.

Нижняя скатка - не скатка вовсе, а специальная сумка для ихней трапеции,
завязывается шнурочками, внешне выглядит именно как скатка...

Вообще, у них снаряженое - дерьмо, неудобное, наше лучше...
Проверенно на опытах...

http://www.fortification.ru/
От Китаец
К Олег... (18.11.2003 22:22:32)
Дата 19.11.2003 10:33:03

Re: Нижняя скатка...

Салют!

>Нижняя скатка - не скатка вовсе, а специальная сумка для ихней трапеции,
>завязывается шнурочками, внешне выглядит именно как скатка...

Я в курсе, но на эскизе не похоже. Что имел в виду художник, конечно, интересно, но сужу по тому, что вижу.Зрительное восприятее, разумееться, вещь индивидуальная, может и отличаться.

>Вообще, у них снаряженое - дерьмо, неудобное, наше лучше...

Я бы не стал так резко. Дело привычки.

>Проверенно на опытах...

А проверяли кто? Каждый кулик своё болото хвалит (и имеет на то и причины и право).
С почтением. Китаец.
От Олег...
К Китаец (19.11.2003 10:33:03)
Дата 19.11.2003 11:38:32

Вот это имеется ввиду? (фото)...

Приветствую...

>Я в курсе, но на эскизе не похоже. Что имел в виду художник, конечно, интересно, но сужу по тому, что вижу.Зрительное восприятее, разумееться, вещь индивидуальная, может и отличаться.



>А проверяли кто?

Я проверял :о)...
Не понравилась пи плащ-палатка треугольная,
ни фляга с кружкой,
ни то что все открыто висит...
Наш сидор практичней :о)

>Каждый кулик своё болото хвалит (и имеет на то и причины и право).

Ща какой-нть кулик немцев-то похвалит :о)...

http://www.fortification.ru/
От Китаец
К Олег... (19.11.2003 11:38:32)
Дата 19.11.2003 12:27:18

Разумееться оно. На эскизе ИМХО не похоже. Но ИМХО.

Салют!

>>А проверяли кто?
>
>Я проверял :о)...

Так зачем за всех говорить, право слово. Давайте говорить как два индивида: "мне неудобно", "мне не понравилось"...

>Не понравилась пи плащ-палатка треугольная,

Мне тоже. Хотя многие копировали.

>ни фляга с кружкой,

А мне - так вполне ничего.

>ни то что все открыто висит...

А где они весят закрыто? Да и лезть в сидор/рюкзак за флягой - изврат. Австро-венграм флягу полагалось в сухарке носить - в полевой обстановки почти всегда на ремень вешали.

>Наш сидор практичней :о)

Сидор мне не нравиться. С рюкзаком возни меньше.

>Ща какой-нть кулик немцев-то похвалит :о)...

Вполне допускаю. Котелок ихний почти весь мир скопировал. Или Вы за цилиндрический? 8о)
С почтением. Китаец.
От Дмитрий Козырев
К Китаец (17.11.2003 12:19:38)
Дата 17.11.2003 12:27:03

У кого есть фильм "Тыл танкового обатальона"

Уточните - с ранцами или без них поднимается в атаку за танками наша пехота. (Эпизод - танки пересекают траншеи нашей пехоты)
От Jones
К Дмитрий Козырев (17.11.2003 12:27:03)
Дата 17.11.2003 12:34:49

Re: С ранцами(-)
От Vatson
К Дмитрий Козырев (17.11.2003 12:27:03)
Дата 17.11.2003 12:30:26

Гляну вечером (-)
От Дмитрий Козырев
К Китаец (17.11.2003 12:19:38)
Дата 17.11.2003 12:25:55

Re: По снаряжению.

>Уже тяжко писать про снаряжение в бою сразу всем и выслушивать утверждения, основанные на принципе "я так думаю".
>Предлагаю участникам обсуждения дать свой набор того, что стоит брать а) кр-цу, б) рядовому Вермахта/Ваффен SS в атаку.

Это правильно, однако надо лезть в источники коих сейчас под рукой нет.
И тем не менее обе стороны соглашаются что есть "как нужно" и есть "как по жизни" :)