От Bigfoot
К Denis23
Дата 17.11.2003 19:01:18
Рубрики Прочее; WWII; Фортификация;

Это вопросы веры. Их обсуждать нет смысла. (+)

Ибо никто никому ничего не докажет. Я, как сторонник материальзьмы, считаю, что все объяснимо с позиций оного. Многие со мной не согласятся. Доказать не удастся никому, ибо все сведется к основному вопросу философии.

Всего наилучшего,
Йети
От Denis23
К Bigfoot (17.11.2003 19:01:18)
Дата 17.11.2003 19:05:55

Я тоже сторонник материализма.

Здравствуйте!
Но ето не отрицает сусчествования весчей которые наука обяснит не может на данном етапе. Равно как и наиболее продвинутые материалисты Древней Греции не могли обяснит например молнию.
С уважением, Денис.
От Bigfoot
К Denis23 (17.11.2003 19:05:55)
Дата 17.11.2003 19:15:12

Наука может объяснить многое уже на данном этапе. (+)

Только вот есть следующие препятствия:

1. Наличие самого факта необъясненного явления. Зачастую все эти "паранормальные явления" - плод человеческой психики в состоянии стресса. А нередко - просто досужие вымыслы. ИМХО - самый значимый фактор.

2. Дороговизна научных экспериментов - не все можно _быстро_ изучить, накопив требуемую статистику. Но это менее значимый фактор.

Всего наилучшего,
Йети
От объект 925
К Bigfoot (17.11.2003 19:15:12)
Дата 18.11.2003 11:51:37

Ре: Хе-хе. Вчера в филме Калугину (?) показывали.

как она стаканы, спички и прочие предметы двигала. Ты Алексей можеш конечно не верит, но ...
ЗЫ. Я лечу знакомым ячмени на глазах. Заговором.:)
Алеxей
От Bigfoot
К объект 925 (18.11.2003 11:51:37)
Дата 18.11.2003 15:48:03

Да аллах с ними, с калугиными. (+)

>как она стаканы, спички и прочие предметы двигала. Ты Алексей можеш конечно не верит, но ...
Никаких "но". Подобные фокусы известны со времен царя гороха. Просто уже задолбали предметодвигатели.

>ЗЫ. Я лечу знакомым ячмени на глазах. Заговором.:)
А я предсказываю судьбу по наитию. Где-то в 30-40% случаях правильно. %))))

Всего наилучшего,
Тоже Алексей :)
От Kalash
К Bigfoot (18.11.2003 15:48:03)
Дата 19.11.2003 08:24:22

Re: Да аллах...

>>как она стаканы, спички и прочие предметы двигала. Ты Алексей можеш конечно не верит, но ...
>Никаких "но". Подобные фокусы известны со времен царя гороха. Просто уже задолбали предметодвигатели.

>>ЗЫ. Я лечу знакомым ячмени на глазах. Заговором.:)
>А я предсказываю судьбу по наитию. Где-то в 30-40% случаях правильно. %))))

Угадываю пол ребенка ! 50% вероятности!
От Лейтенант
К объект 925 (18.11.2003 11:51:37)
Дата 18.11.2003 13:19:15

Ре: Хе-хе. Вчера...

>ЗЫ. Я лечу знакомым ячмени на глазах. Заговором.:)

Надеюсь не жидо-массонским ;-) ?
От Denis23
К Bigfoot (17.11.2003 19:15:12)
Дата 17.11.2003 19:22:44

Я ни во что особенно не верил.

Здравствуйте!
>Только вот есть следующие препятствия:

>1. Наличие самого факта необъясненного явления. Зачастую все эти "паранормальные явления" - плод человеческой психики в состоянии стресса. А нередко - просто досужие вымыслы. ИМХО - самый значимый фактор.

Ну скажем так, психология ето тоже в обсчем то достаточно в некоторой степени материалистичексая тема, многое на биохимию завязано.
Наличие какой то необяснимой енергии на местах геологических разйемов ето факт о котором многие говорят. Но ето голимый оффтоп. Скажу быстренко толко что скажем сегодня у меня в сказано четко в парочке документов что жилййе там можно строит с повышенной радоновой засчитой, а лет 200 назад и последствия етого на телмные силы списывали.


>2. Дороговизна научных экспериментов - не все можно _быстро_ изучить, накопив требуемую статистику. Но это менее значимый фактор.


Ето да, особенно, если реч идет о субйективном восприятии людей.
>Всего наилучшего,
>Йети
С уважением, Денис.