От СанитарЖеня
К Mole Man
Дата 17.11.2003 18:43:57
Рубрики Прочее; Фортификация; Загадки; Артиллерия;

Re: пожалуйста, уточняю

>Да, у порученца и шофера полковника, моего деда, была информация об операции "Гром". Деталей он не знал, сроки знал - и даже название.

1. Он порученец (офицер) или шофер (солдат)?
Офицеры-водители бывали у Маршалов - но не у полковников.
2. Он сотрудник НКВД? Т.е. его шеф тоже в НКВД? А когда в НКВД появилось звание "полковник"?
3. А интересно, каким образом он узнал сроки? (Т.е. самое засекреченное...) Патрон поделился наболевшим? Зная, что если вдруг шофер окажется сознательным комсомольцем - ему, полковнику, жить дня три, и то из-за необходимости бумаги оформить...

>Полковник его потом дослужился до генерала и погиб в Японской компании. А о судьбе моего деда можно было бы книжку написать (кстати, под Новороссийском он получил личную благодарность от Сталина и прекрасно знал Л.Брежнева, ну и там за Карпаты и др. получил 6 медалей). Да только до перестройки дед молчал о своих подвигах, все там кругом было засекречено. А потом умер, не успев многого рассказать. Но что-то успел. И про финскую, и про бандеровцев, и про форсирование Днепра и т.д. И почему его генерал поехал на Японскую, а деда вдруг демобилизовали.

Фамилию генерала не назовете? Ну, или места, где воевал Ваш дед?

>К слову говоря, опыт и нашей разведки показывает, что часто какие-нибудь ничтожные людишки из офицерского окружения - шоферы, горничные, и т.д. часто могут дать весьма ценную информацию.

Хорошо Вы о дедушке отзываетесь...

А в общем - кто-то врет. Вы или Ваш дедушка. И, как уважающий старых людей, я склоняюсь к одному предположению...
От Mole Man
К СанитарЖеня (17.11.2003 18:43:57)
Дата 18.11.2003 02:53:48

наверное, эту тему пора закрывать...

Наверное, эту тему пора закрывать а то народ подумает, что я чего-то пытаюсь доказать помимо того, что мне некотрые книги нравятся.

1. Дед сказал про все вышеописанное буквально так - "мы знали, что операция...". Кто такие "мы" мне и в голову не пришло спросить. Вряд ли это "утечка информации", хотя и не исключаю. Вполне могла быть какая-нибудь "информация для своих". Мне его слов было вполне достаточно, чтобы разобраться с книгой Резуна, не более.

2. Каких точно полковников он возил и с кем тесно контачил до 41 года, не знаю. Наверное, возил разных людей. С 1941 он стал возить снаряды на полуторке.

3. После форсирования Днепра он стал возить только тогда еще полковника Воронцова. Который стал генералом Воронцовым. С ним и был неотлучно до Японской, где их пути разошлись. (Это и была занимательная история, которой я уже не расскажу).

4. Посмотрел по инету - так оказалось, что генерал Воронцов вовсе не погиб в Японскую войну. Эка неожиданность!!!!!!
А дед это вывел из того, что когда демобилизовавшись он приехал к нему домой зимой 1945 года, его жена (вдова???) была в трауре, плакала и даже зайти не пригласила. (Это было окончание занимательной истории, которой я уже не расскажу).
После чего дед и решил, что "его генерала" убили на Японской, и даже мучился по ряду причин комплексом вины...

Все вроде.
От Sav
К Mole Man (18.11.2003 02:53:48)
Дата 18.11.2003 11:15:13

Ага, а то что-то совсем у Вас нескладуха получается

Приветствую!


>2. Каких точно полковников он возил и с кем тесно контачил до 41 года, не знаю. Наверное, возил разных людей. С 1941 он стал возить снаряды на полуторке.

>3. После форсирования Днепра он стал возить только тогда еще полковника Воронцова. Который стал генералом Воронцовым. С ним и был неотлучно до Японской, где их пути разошлись. (Это и была занимательная история, которой я уже не расскажу).

А как же это:

>Потом в войну закидывали с заданиями к паризанам, потом Новороссийск, форсирование Днепра, Карпаты, Будапешт (медаль).

Вашего героического дедушку к партизанам так прямо и закидывали, верхом на полуторке со снарядами ?

Савельев Владимир
От Василий Фофанов
К Sav (18.11.2003 11:15:13)
Дата 18.11.2003 13:10:47

Да что непонятного-то?! :)

Скидывали в тыл врага, там захватывалась полуторка со снарядами, на которой уже и ехали к партизанам :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Mole Man
К Василий Фофанов (18.11.2003 13:10:47)
Дата 18.11.2003 15:37:00

Вроде и пытаетесь сострить... (+)

...да все как-то несмешно и глупо.

Наверное не будет большим откровением, что с началом войны в ДЕЙСТВУЮЩИЕ войска призвали народ в том числе из НКВД. И вместо того, чтобы возить полковников, некоторым шоферам пришлось возить полуторки со снарядами, да еще под бомбежкой.
Скажем, костяк 29-й армия, погибшей под Ржевом (приходите на выставку Белова посмотреть "зимнюю диараму") - составляли НКВД-шники, начиная с командующего. И очень многие специалисты по спец.операциям и допросам с пристрастием получили винтовку с необработанным ложем, пошли в атаку ура и легли наравне со всеми.

Если вы в жизни встретите ветерана, который не только был на фронте (таких сейчас живет уж совсем мало), но и медаль там получил - поговорите с ним. Найдете в его рассказах много "забавных" нестыковок, противоречий и путаницы.
Потому как сама жизнь тогда была противоречивая и путаная.

Вот в жизни "штабных" ветеранов все понятно и политкорректно. И что творилось в окопах, они знают лучше всех. Там противоречий не будет, все как в газете "Правда".

Ребята, поверьте. Хотел бы я наврать, история была бы гладкая и прицепиться было б не к чему.
А для любителей найти "путаницу в показаниях" еще добавлю. Дед при всем при этом в партии не состоял! Особисты было к этому прицепились, чего это он генерала возит, а не в партии, но генерал за него заступился и те отстали. Окончил дед войну старшим сержантом.

И последнее замечание по этим веткам. Дед вовсе не был любителем выпить и "хорошим рассказчиком". Прибаутки он любил слушать, а не рассказывать.
А в детстве меня поразило, как старенький дедушка метко кидает нож - показал нам, детишкам. И с блеском в в глазах пояснил, что всегда попадал ножом или в горло, или в лоб. А типа в сердце кидать бесполезно - одежду можно не пробить.
Нехило для шофера?
От Дмитрий Козырев
К Mole Man (18.11.2003 15:37:00)
Дата 18.11.2003 15:46:33

Непонятно только что Вы пытаетесь...

>Если вы в жизни встретите ветерана, который не только был на фронте (таких сейчас живет уж совсем мало), но и медаль там получил - поговорите с ним. Найдете в его рассказах много "забавных" нестыковок, противоречий и путаницы.

Говорим, находим, обсуждаем и документируем.
В частности этим занимаются Артем Драбкин и Баир Иринчеев.
Но их записки всегда сопровождаются указанием на персональные данные конкретного участника.

Вы же вбрасываете спорный тезис не сопровждая его НИЧЕМ.
И посему выглядит он как Ваш ВЫМЫСЕЛ.

>Вот в жизни "штабных" ветеранов все понятно и политкорректно. И что творилось в окопах, они знают лучше всех. Там противоречий не будет, все как в газете "Правда".

Перестанье свистеть. Вы бы эти слова какому нибудь "штабному ветерану" и высказали - а еще лучше в присутсвии его родственника помоложе.

>Ребята, поверьте. Хотел бы я наврать, история была бы гладкая и прицепиться было б не к чему.

Так Вы не врете - Вы болтаете.

>И последнее замечание по этим веткам. Дед вовсе не был любителем выпить и "хорошим рассказчиком". Прибаутки он любил слушать, а не рассказывать.
>А в детстве меня поразило, как старенький дедушка метко кидает нож - показал нам, детишкам. И с блеском в в глазах пояснил, что всегда попадал ножом или в горло, или в лоб. А типа в сердце кидать бесполезно - одежду можно не пробить.

А лобную кость - можно?
От Mole Man
К Дмитрий Козырев (18.11.2003 15:46:33)
Дата 18.11.2003 17:09:55

лобовая кость

(флейм скипуем)

>>А в детстве меня поразило, как старенький дедушка метко кидает нож - показал нам, детишкам. И с блеском в в глазах пояснил, что всегда попадал ножом или в горло, или в лоб. А типа в сердце кидать бесполезно - одежду можно не пробить.
>А лобную кость - можно?

Меня этот вопрос тоже знанимал. Почему не "в глаз", а именно "в лоб". Лобовую кость пробивать (шпагой!) хорошо получалось только в каком-то западном псевдоисторическом фильме, название не помню.
Но, думаю, дело в том, в лоб и попасть легче - площадь больше, и эффективность больше чем при броске в шинель или ватник, да и глаза кровью зальет.
У деда спросить не догадался :(
От Алексей Мелия
К Mole Man (18.11.2003 02:53:48)
Дата 18.11.2003 03:27:53

Туда - сюда

Алексей Мелия

Шифер стал на хитрости пускаться:
Встанет, пробежится и назад

В.С. Высоцкий

>2. Каких точно полковников он возил и с кем тесно контачил до 41 года, не знаю.

То есть от возимых им полковников он про операцию "Гром" и дату ее проведения, как я понимаю не узнавал? Или узнал еще до начала 1941 года?

"Да, у порученца и шофера полковника, моего деда, была информация об операции "Гром". Деталей он не знал, сроки знал - и даже название.

Полковник его потом дослужился до генерала и погиб в Японской компании."
( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/660454.htm )

>Наверное, возил разных людей. С 1941 он стал возить снаряды на полуторке.

То есть порученцем у полковника, о чем выше шла речь, он перед войной не был. И информация об операции "Гром" была не у порученца, а у водителя полуторки?

"И точно, говорит. Была у них такая информация перед войной - что наша операция "Гром" будет в 10-х числах июля. И то, что к войне в Европе готовились, тоже сказал."
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/660069.htm

Вообще непонятно какое отношение к водителю полуторки имеют следующие слова:
"К слову говоря, опыт и нашей разведки показывает, что часто какие-нибудь ничтожные людишки из офицерского окружения - шоферы, горничные, и т.д. часто могут дать весьма ценную информацию."

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/660454.htm

>3. После форсирования Днепра он стал возить только тогда еще полковника Воронцова. Который стал генералом Воронцовым. С ним и был неотлучно до Японской, где их пути разошлись.

"Да, у порученца и шофера полковника, моего деда, была информация об операции "Гром". Деталей он не знал, сроки знал - и даже название.
Полковник его потом дослужился до генерала и погиб в Японской компании."

( http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/660454.htm )

То есть об операции "Гром" и дате ее проведения он узнал после форсирования Днепра.
Только непонятно причем тут Резун.


PS
Вобщем все это напоминает целеноправленые потуги со стороны одного господина по дискредетации живописи господина Белова. Черный PR и грязные сетевые технологии.

http://www.military-economic.ru
От wolfschanze
К Mole Man (18.11.2003 02:53:48)
Дата 18.11.2003 02:59:56

А НКВД тут при чем? (-)
От Mole Man
К СанитарЖеня (17.11.2003 18:43:57)
Дата 17.11.2003 19:28:30

уточняю

>1. Он порученец (офицер) или шофер (солдат)?

Солдат.

>2. Он сотрудник НКВД? Т.е. его шеф тоже в НКВД?

Шеф был армейский.

>3. А интересно, каким образом он узнал сроки? (Т.е. самое засекреченное...) Патрон поделился наболевшим? Зная, что если вдруг шофер окажется сознательным комсомольцем - ему, полковнику, жить дня три, и то из-за необходимости бумаги оформить...

Ребята, вы будете смеяться, но дед вообще был... кулацкий сын. А не "сознательным комсомольцем". Прадед, его отец, держал магазин в селе - живых осетров из Астрахани возил на продажу.
Как получилась его карьера - особый рассказ. Добавлю, что от раскулачивания семья бежала убив милиционера (по другим сведениям - покалечив). Проходит чуть времени ... и вуаля - дед служит в НКВД, в Кремль ездит на мотоцикле, свой дом с участком в Малаховке (оставил в наследство).

>Фамилию генерала не назовете?

Ни к чему.

> Ну, или места, где воевал Ваш дед?

А дед воевал на Финской (дед был ушлый парень, а может так родина послала :) - из шофера он там стал работать в хлебопечке, потому и уцелел).
Потом в войну закидывали с заданиями к паризанам, потом Новороссийск, форсирование Днепра, Карпаты, Будапешт (медаль).

>Хорошо Вы о дедушке отзываетесь...

Очень хорошо.

>А в общем - кто-то врет. Вы или Ваш дедушка. И, как уважающий старых людей, я склоняюсь к одному предположению...


... что говорит о том, что книги Резуна бред. Что и требовалось доказать?
От Бульдог
К Mole Man (17.11.2003 19:28:30)
Дата 18.11.2003 11:05:41

не, конечно всякое бывает

у самого дед в гражданскую с пулеметом воевал, а потом в фельдшера перешел и так всю ВОВ прошел, но
Это:
>>1. Он порученец (офицер) или шофер (солдат)?
>Солдат.
Это:
>Ребята, вы будете смеяться, но дед вообще был... кулацкий сын. А не "сознательным комсомольцем". Прадед, его отец, держал магазин в селе - живых осетров из Астрахани возил на продажу.

это
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/660478.htm
>Как получилась его карьера - особый рассказ. Добавлю, что от раскулачивания семья бежала убив милиционера (по другим сведениям - покалечив). Проходит чуть времени ...
Это
и вуаля - дед служит в НКВД, в Кремль ездит на мотоцикле, свой дом с участком в Малаховке (оставил в наследство).

[skipped]
и это ...
>А дед воевал на Финской (дед был ушлый парень, а может так родина послала :) - из шофера он там стал работать в хлебопечке, потому и уцелел).
>Потом в войну закидывали с заданиями к паризанам, потом Новороссийск, форсирование Днепра, Карпаты, Будапешт (медаль).
Да еще плюс сокровенное знание про операцию Гром...
выходит Джеймс Бонд, Петька и Максим Перепелица в одном флаконе ...
От Дмитрий Козырев
К Бульдог (18.11.2003 11:05:41)
Дата 18.11.2003 11:08:24

Ну это известно вообщем..

Судя по разговору, это был человек знающий и бывалый: ему доводилось
сбивать "мессершмитты" и "юнкерсы", бомбить Кенигсберг и обстреливать с
воздуха немецкие эшелоны. Об известном летчике он говорил так, словно тот
был его близким приятелем и общался с ним повседневно; о различных системах
самолетов он рассуждал свободно и уверенно, как пилот, самолично испытавший
их летные и боевые качества. Он знал решительно все, и было только
непонятно, в какой, собственно, авиации он служит: в истребительной, в
штурмовой или бомбардировочной?
От Бульдог
К Mole Man (17.11.2003 19:28:30)
Дата 18.11.2003 10:56:59

Т.е. у полковника НКВД был шофер - армеец, который узнал про операцию Гром? (-)
От Sav
К Mole Man (17.11.2003 19:28:30)
Дата 17.11.2003 19:42:18

Такое впечатление

Приветствую!

что Вы просто развлекаетесь. Извините, но в то, что психически здоровый человек может на полном серьезе излагать ТАКОЕ - не поверю.

>>1. Он порученец (офицер) или шофер (солдат)?
>
>Солдат.

>>2. Он сотрудник НКВД? Т.е. его шеф тоже в НКВД?
>
>Шеф был армейский.

Такого не бывает. Разве, что Ваш дедушка работал "под прикрытием" и косил под армейского шофера.


>>Фамилию генерала не назовете?
>
>Ни к чему.

Конечно. Выяснится что такого генерала вообще не было, либо он не погибал в Японскую кампанию. Признайтесь, про генерала ляпнули не подумавши, а потом поняли, что народ здесь грамотный и теперь съехать пытаетесь :)



Савельев Владимир
От Mole Man
К Sav (17.11.2003 19:42:18)
Дата 17.11.2003 20:19:12

Re: Такое впечатление

>в то, что психически здоровый человек может на полном серьезе излагать ТАКОЕ - не поверю.

Понятия не имею, какие у вас представления о психическом здоровье.

> Такого не бывает. Разве, что Ваш дедушка работал "под прикрытием" и косил под армейского шофера.

Ну ,вы лучше знаете, там в 30-е годы в армейской среде было, чего тогда распинаться?
Я "за что купил, за то и продаю". Видал дедовы фотографии, что-то он мне показывал, да потом у него сперли (типа некоторых наградных листов), что-то пошло в печку (типа писем), что то уцелело.
При этом думаю, что восстановить реальную картину, какие звания да должности он занимал, можно лишь наведя справки по архивам. Родне он вообще ничего не рассказывал, кроме интересных фронтовых эпизодов.

Я им про "день М", они мне - давай первоисточники, явки, фамилии, адреса. Речь о Резуне шла, чего вы к генералу прицепились? Если я скажу его фамилию, то не смогу позже рассказать истории, с ним связанные - а были они кхммм... вот такие вот.
От Sav
К Mole Man (17.11.2003 20:19:12)
Дата 17.11.2003 20:35:01

Не понял

Приветствую!

>>в то, что психически здоровый человек может на полном серьезе излагать ТАКОЕ - не поверю.
>
>Понятия не имею, какие у вас представления о психическом здоровье.

Т.е., версию о том, что вы развлекаетесь, отметаем?

>> Такого не бывает. Разве, что Ваш дедушка работал "под прикрытием" и косил под армейского шофера.
>
>Ну ,вы лучше знаете, там в 30-е годы в армейской среде было, чего тогда распинаться?

Простите, не понял, кто "распинается"?


>Я им про "день М", они мне - давай первоисточники, явки, фамилии, адреса. Речь о Резуне шла, чего вы к генералу прицепились? Если я скажу его фамилию, то не смогу позже рассказать истории, с ним связанные - а были они кхммм... вот такие вот.

А давайте так - Вы сейчас фамилию скажите, а когда истории будете рассказывать - придумайте какую-нибудь другую легенду. Например, пускай это будет не тот генерал, у которого, когда он был поковником Ваш дедушка шофером-порученцем служил, а другой генерал - который стригся у мужа Вашей двоюродной бабушки, который служил парикмахером в парикмахерской Дома Офицеров Среднетуркестанского ВО.

Т.е., конечно же, на самом деле такого не было - но если Ваши истории окажуться не только кхммм... а еще и о-ля-ля ( Вы меня понимаете ;-| ). то мы Вам простим эту невинную ложь.



С уважением, Савельев Владимир
От Sav
К Sav (17.11.2003 20:35:01)
Дата 17.11.2003 20:36:07

Уточнение

Приветствую!

>С уважением, Савельев Владимир

"С уважением" имелось в виду к сообществу, конечно же.
От СанитарЖеня
К Mole Man (17.11.2003 20:19:12)
Дата 17.11.2003 20:34:35

Re: Такое впечатление

>> Такого не бывает. Разве, что Ваш дедушка работал "под прикрытием" и косил под армейского шофера.
>
>Ну ,вы лучше знаете, там в 30-е годы в армейской среде было, чего тогда распинаться?

Еще раз. Он был, на момент службы, сотрудником НКВД или военнослужащим РККА?

>Я "за что купил, за то и продаю". Видал дедовы фотографии, что-то он мне показывал, да потом у него сперли (типа некоторых наградных листов), что-то пошло в печку (типа писем), что то уцелело.

А что делают наградные листы у награжденного? Наградной лист - это штабной документ, и на руки не выдается.

>При этом думаю, что восстановить реальную картину, какие звания да должности он занимал, можно лишь наведя справки по архивам. Родне он вообще ничего не рассказывал, кроме интересных фронтовых эпизодов.

Восстановить можно.

>Я им про "день М", они мне - давай первоисточники, явки, фамилии, адреса. Речь о Резуне шла, чего вы к генералу прицепились? Если я скажу его фамилию, то не смогу позже рассказать истории, с ним связанные - а были они кхммм... вот такие вот.

Вероятно, не уступающие по достоверности уже рассказанному?
От Mole Man
К СанитарЖеня (17.11.2003 20:34:35)
Дата 18.11.2003 01:45:16

уточнение, не влияющее на обший смысл

>>> Такого не бывает. Разве, что Ваш дедушка работал "под прикрытием" и косил под армейского шофера.
>>
> Он был, на момент службы, сотрудником НКВД или военнослужащим РККА?

Если вы имеете в виду май-июнь 1941, то понятия не имею. Потому как он уже повоевал на Финской, а в каком качестве - не рассказывал.

>А что делают наградные листы у награжденного? Наградной лист - это штабной документ, и на руки не выдается.

Вы правы. Я не так написал, имелись в виду удостоверения на эти награды. Родственники говорят, что у него еще и ордена были, но лично я не видел. И говорят, личных благодарностей от Сталина у него было 6 штук, да в ходе разоблачения культа личности он их порвал и выбросил. (Я видел всего одну, рваную).

>>Я им про "день М", они мне - давай первоисточники, явки, фамилии, адреса. Речь о Резуне шла, чего вы к генералу прицепились? Если я скажу его фамилию, то не смогу позже рассказать истории, с ним связанные - а были они кхммм... вот такие вот.
>Вероятно, не уступающие по достоверности уже рассказанному?

Ну а какая достоверность может быть у семейных историй?
Разумеется, 100%-ная :)
Если меня как следует припрут, я не знаю, чем смогу доказать, что мой отец был сапером. Кроме его рассказов никаких документов...
От VAF
К Mole Man (18.11.2003 01:45:16)
Дата 18.11.2003 01:59:04

Вам известно выражение

Врёт как очевидец?
От Mole Man
К VAF (18.11.2003 01:59:04)
Дата 18.11.2003 02:27:26

что касается меня...

...то вранье любого очевидца я всегда рассматриваю с бОльшим вниманием, чем кабинетные домыслы людей, которые тех событий в глаза не видели.

Дыма без огня не бывает.
А если б дед мне рассказал, что видел зеленых инопланетян, то лично для меня это было бы доказательством их существования. Но этого он не рассказывал :(
От М.Свирин
К Mole Man (17.11.2003 20:19:12)
Дата 17.11.2003 20:23:55

Re: Такое впечатление

Приветствие
>> Такого не бывает. Разве, что Ваш дедушка работал "под прикрытием" и косил под армейского шофера.
>
>Ну ,вы лучше знаете, там в 30-е годы в армейской среде было, чего тогда распинаться?
>Я "за что купил, за то и продаю". Видал дедовы фотографии, что-то он мне показывал, да потом у него сперли (типа некоторых наградных листов), что-то пошло в печку (типа писем), что то уцелело.

Так нам хочется знать, насколько сказанные вами слова правдивы.

>При этом думаю, что восстановить реальную картину, какие звания да должности он занимал, можно лишь наведя справки по архивам. Родне он вообще ничего не рассказывал, кроме интересных фронтовых эпизодов.

Скажите его ФИО, год рождения и откуда призывался. Думаю, что номер части по ним я вам быстро найду. И боевой путь восстановить будет несложно.

>Я им про "день М", они мне - давай первоисточники, явки, фамилии, адреса. Речь о Резуне шла, чего вы к генералу прицепились? Если я скажу его фамилию, то не смогу позже рассказать истории, с ним связанные - а были они кхммм... вот такие вот.

Да потому, что вы на факте существования сего генерала строите очень серьезную доказательную базу. Так что вы уж назовите его фамилию, а кхм... истории - оставьте себе.

Подпись
От KDA
К М.Свирин (17.11.2003 20:23:55)
Дата 18.11.2003 19:06:00

Ув. Михаил Николаевич,

>Скажите его ФИО, год рождения и откуда призывался. Думаю, что номер части по ним я вам быстро найду. И боевой путь восстановить будет несложно.

а мне Вы не могли бы тем же способом помочь(часть, путь)? Если бы дожил, этот человек стал бы моим тестем. Гильман Семен Давидович(но в войну был изначально записан как Гельман и Давыдович, так и прошел), 9 июля 25 г., призывался с Урала(точнее жена не знает), вроде бы осенью 43, говорит жена, т.к. под Сталинградом, куда сразу попал, уже был снег. Артиллерист, закончил старшим лейтенантом в Германии. Кажется, их там еще задержали то ли на год, то ли на два. Вся инфа -- со слов жены.
Да, поскольку Вас мелкие подробности интересуют -- может быть, пригодится вот такая(тоже от жены): на пехоту и артиллерию их сортировали по умению быстро в уме складывать/умножать что-то типа "числа в пределах двадцати". Могло ли такое быть? Все же не третьеклассники...
С уважением,
КДА
От М.Свирин
К KDA (18.11.2003 19:06:00)
Дата 19.11.2003 01:11:40

Re: Ув. Михаил...

Приветствие
>>Скажите его ФИО, год рождения и откуда призывался. Думаю, что номер части по ним я вам быстро найду. И боевой путь восстановить будет несложно.
>
>а мне Вы не могли бы тем же способом помочь(часть, путь)?

Попробую

>Если бы дожил, этот человек стал бы моим тестем. Гильман Семен Давидович(но в войну был изначально записан как Гельман и Давыдович, так и прошел), 9 июля 25 г., призывался с Урала(точнее жена не знает), вроде бы осенью 43, говорит жена, т.к. под Сталинградом, куда сразу попал, уже был снег.

Вы поточнее место призыва укажите и если сможете - место. Нужно понять, какой военкомат его принялТогда поймем куда отправил. Тогда сильно облегчите всем задачу.

>Артиллерист, закончил старшим лейтенантом в Германии. Кажется, их там еще задержали то ли на год, то ли на два. Вся инфа -- со слов жены.
>Да, поскольку Вас мелкие подробности интересуют -- может быть, пригодится вот такая(тоже от жены): на пехоту и артиллерию их сортировали по умению быстро в уме складывать/умножать что-то типа "числа в пределах двадцати". Могло ли такое быть? Все же не
третьеклассники...

Не просто могло бы - точно было. Умеющего умножать 12 на 12 без помощи бумажки - точно в артиллерию. Человека, знакомого с тригонометрией (в курсе средней школы) посылали чаще всего сразу на офицера.
Не третьеклассники, но в среднем семиклассники. Есть краткая статистическая сводка по солдатам весны 1943 г. призыва. Со средним образованием - менее 8 процентов.


Подпись
От Mole Man
К М.Свирин (17.11.2003 20:23:55)
Дата 18.11.2003 01:57:00

"серьезная доказательная база"

"...стиль сильно напоминает стилистику "правдоруба" Резуна. Господин поисковик случайно не поклонник этого писателя?"

Дед у меня был НКВД-шник, ... Когда вышла книга "День М", я ему привез...дед прочел, а разубеждать меня не стал :( ...Я после этого Резуна стал читать куда внимательнее"

Какая еще серьезная доказательная база нужна для того, чтобы аргументировать, что мне интересны некоторые книги Резуна???
От М.Свирин
К Mole Man (18.11.2003 01:57:00)
Дата 18.11.2003 15:19:22

Вы все это мне написали? Сдается, вы не читали того, что я вам писал.

Приветствие
>"...стиль сильно напоминает стилистику "правдоруба" Резуна. Господин поисковик случайно не поклонник этого писателя?"

Таких слов нет в моем постинге.
Чтобы вы не уводили в сторону, я вам повторюсь:

>Ну ,вы лучше знаете, там в 30-е годы в армейской среде было, чего тогда распинаться?
>Я "за что купил, за то и продаю". Видал дедовы фотографии, что-то он мне показывал, да потом у него сперли (типа некоторых наградных листов), что-то пошло в печку (типа писем), что то уцелело.

Так нам хочется знать, насколько сказанные вами слова правдивы.

>При этом думаю, что восстановить реальную картину, какие звания да должности он занимал, можно лишь наведя справки по архивам. Родне он вообще ничего не рассказывал, кроме интересных фронтовых эпизодов.

Скажите его ФИО, год рождения и откуда призывался. Думаю, что номер части по ним я вам быстро найду. И боевой путь восстановить будет несложно.

>Я им про "день М", они мне - давай первоисточники, явки, фамилии, адреса. Речь о Резуне шла, чего вы к генералу прицепились? Если я скажу его фамилию, то не смогу позже рассказать истории, с ним связанные - а были они кхммм... вот такие вот.

Да потому, что вы на факте существования сего генерала строите очень серьезную доказательную базу. Так что вы уж назовите его фамилию, а кхм... истории - оставьте себе.

Итак, милости прошу, ответьте по существу.

>Дед у меня был НКВД-шник, ... Когда вышла книга "День М", я ему привез...дед прочел, а разубеждать меня не стал :( ...Я после этого Резуна стал читать куда внимательнее"

Это ваши проблемы.

>Какая еще серьезная доказательная база нужна для того, чтобы аргументировать, что мне интересны некоторые книги Резуна???

Никакой. Интересуйтесь себе на здоровье, но за свои слова отвечайте, плз! За сказанные выше ВАШИ СЛОВА.

Подпись
От Василий Фофанов
К Mole Man (18.11.2003 01:57:00)
Дата 18.11.2003 02:41:02

Угу, "Аквариум" например

Танки Т-62 с экипажами, бьющимися в оргазме и давящими учебные мишени... Гроб в крематории... Фредди Крюгер просто от зависти грызет ножи на своей перчатке.

Вы правы, я тоже почитал с интересом... :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Алексей Мелия
К СанитарЖеня (17.11.2003 18:43:57)
Дата 17.11.2003 19:03:39

Re: пожалуйста, уточняю

Алексей Мелия

>2. Он сотрудник НКВД? Т.е. его шеф тоже в НКВД? А когда в НКВД появилось звание "полковник"?

Это не могут быть органы государственной безопасности, это НКГБ а не НКВД.

Так что речь может идти о войсках НКВД, где полковники, насколько я знаю, были.

http://www.military-economic.ru
От СанитарЖеня
К Алексей Мелия (17.11.2003 19:03:39)
Дата 17.11.2003 19:12:48

Re: пожалуйста, уточняю

>Алексей Мелия

>>2. Он сотрудник НКВД? Т.е. его шеф тоже в НКВД? А когда в НКВД появилось звание "полковник"?
>
>Это не могут быть органы государственной безопасности, это НКГБ а не НКВД.

>Так что речь может идти о войсках НКВД, где полковники, насколько я знаю, были.

В НКВД на тот момент все же капитан, майор, старший майор, а затем уже комиссары...
От Sav
К СанитарЖеня (17.11.2003 19:12:48)
Дата 17.11.2003 19:16:58

Re: пожалуйста, уточняю

Приветствую!
>
>>Так что речь может идти о войсках НКВД, где полковники, насколько я знаю, были.
>
>В НКВД на тот момент все же капитан, майор, старший майор, а затем уже комиссары...

это если с приставкой "госбезопасности", т.е., служащие по УНКГБ НКВД. А если в милиции или в пожарниках - то полковник очень даже может быть.


С уважением, Савельев Владимир
От Алексей Мелия
К Sav (17.11.2003 19:16:58)
Дата 17.11.2003 19:42:08

Re: пожалуйста, уточняю

Алексей Мелия

> это если с приставкой "госбезопасности", т.е., служащие по УНКГБ НКВД.

Такого органа тогда не существовало. Было НКГБ.

http://www.military-economic.ru
От Sav
К Алексей Мелия (17.11.2003 19:42:08)
Дата 17.11.2003 19:52:23

Пардон обсдался

Приветствую!
>Алексей Мелия

>> это если с приставкой "госбезопасности", т.е., служащие по УНКГБ НКВД.
>
>Такого органа тогда не существовало. Было НКГБ.

Имелось ввиду ГУГБ НКВД.


С уважением, Савельев Владимир
От iggalp
К Алексей Мелия (17.11.2003 19:42:08)
Дата 17.11.2003 19:52:23

Re: пожалуйста, уточняю

>Такого органа тогда не существовало. Было НКГБ.

Смотря в какие те годы. Наркоматы были разделены ы феврале 1941 и объединены в июле 1941, затем опять разделены в апреле 1943
От Алексей Мелия
К iggalp (17.11.2003 19:52:23)
Дата 17.11.2003 20:38:01

Re: пожалуйста, уточняю

Алексей Мелия
>>Такого органа тогда не существовало. Было НКГБ.
>
>Смотря в какие те годы.


"И точно, говорит. Была у них такая информация перед войной - что наша операция "Гром" будет в 10-х числах июля."


http://www.military-economic.ru