От Рыжий Лис.
К Rwester
Дата 17.11.2003 09:25:56
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: А КГБ...

Численность личного состава войск и их потери
Срок пребывания военнослужащих в составе ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане был установлен не более 2 лет — для офицеров и 1,5 года для сержантов и солдат.
Всего за период с 25 декабря 1979 года по 15 февраля 1989 года в войсках, находившихся на территории ДРА, прошло военную службу 620000 чел.

из них:
в частях Советской Армии 525000 чел.
рабочих и служащих СА 21000 чел.
в пограничных и других подразделениях КГБ СССР 90000 чел.
в формированиях МВД СССР 5000 чел.
Ежегодная списочная численность войск СА составляла 80 - 104 тыс. военнослужащих и 5-7 тыс. рабочих и служащих.

Общие безвозвратные людские потери (убито, умерло от ран и болезней, погибло в катастрофах, в результате происшествий и несчастных случаев) 14453 чел.

В том числе:

Советская Армия 13833 чел..
КГБ 572 чел.
МВД 28 чел.
Госкино, Гостелерадио, Минстрой и др. 20 чел

В числе погибших и умерших:

военных советников (всех рангов) 190 чел
генералов 4 чел.
офицеров 2129 чел.
прапорщиков 632 чел.
солдат и сержантов 11549 чел.
рабочих и служащих СА 139 чел.

Пропали без вести и попали в плен: 417 чел.
Были освобождены: 119 чел.
Из них:
возвращены на родину 97 чел.
находятся в других странах 22 чел.
Санитарные потери составили 469685 чел.
В том числе:
ранено, контужено, травмировано 53753 чел.
заболело 415932 чел
В их числе: .
офицеров и прапорщиков 10287 чел.
сержантов и солдат 447498 чел.
рабочих и служащих 11905 чел.
Из 11654 чел., уволенных из армии в связи с ранениями, увечьем и тяжелыми заболеваниями стали инвалидами: 10751 чел.
В том числе:
первой группы 672 чел.
второй группы 4216 чел.
третьей группы 5863 чел.

Потери техники и вооружения составили:

самолетов 118
вертолетов 333
танков 147
БМП, БМД, БТР 1314
орудий и минометов 433
радиостанций и командно-штабных машин 1138

инженерных машин 510
автомобилей бортовых и бензовозов 11369

Краткая справка о награжденных и о национальном составе погибших

Источник: Ляховский А. А., Забродин В.М. Тайны афганской войны. М.: Планета, 1991.

Награждено медалями и орденами СССР

200153 человека, из них 10955 человек — посмертно.

Звания Героя Советского Союза удостоены 71 человек, из них 25 — посмертно.

Среди награжденных — 110 тысяч солдат и сержантов, около 20 тысяч прапорщиков, более 65 тысяч офицеров и генералов, более 2,5 тысяч служащих СА, в том числе — 1350 женщин.


За 110 месяцев войны в Афганистане погибло:


Русские 6888 чел. Армяне 95 чел. Ингуши 12 чел. Татары 442 чел.
Украинцы 2376 чел. Молдаване 194 чел.. Кабардинцы 25 чел.. Тувинцы 4 чел.
Белорусы 613 чел. Литовцы 57 чел. Калмыки 22 чел. Удмурты 22 чел.
Узбеки 1066 чел. Латыши 23 чел. Каракалпаки 5 чел Чеченцы 35 чел.
Казахи 362 чел. Эстонцы 15 чел.. Карелы 6 чел. Чуваши 125 чел.
Туркмены 263 чел. Абхазы 6 чел. Коми 16 чел. Якуты 1 чел.
Таджики 236 чел. Балкарцы 9 чел. Марийцы 49 чел. Другие народы и национальности 168 чел.
Киргизы 102 чел. Башкиры 98 чел. Мордва 66 чел.
Грузины 81 чел. Буряты 4 чел. Народности Дагестана 101 чел.
Азербайджанцы 195 чел. Евреи 7 чел. Осетины 30 чел.

Безвозвратные потери Советского Союза в Афганской войне
Данные Генштаба МО СССР ( Источник: газета "Правда" от 17.08.1989 года)

1979 год
86 чел.

1980 год
1484 чел.

1981 год
1298 чел.

1982 год
1948 чел.

1983 год
1446 чел.

1984 год
2346 чел.

1985 год
1868 чел.

1986 год
1333 чел.

1987 год
1215 чел.

1988 год
759 чел.

1989 год
53 чел.
От Rated~X
К Рыжий Лис. (17.11.2003 09:25:56)
Дата 17.11.2003 13:45:42

Еще вопрос

Здравствуйте уважаемый Рыжий Лис!

>Потери техники и вооружения составили:

>самолетов 118
>вертолетов 333

А табличка с годовыми цифрами потерь ЛА есть? И это какие потери - по всем причинам или только боевые, не указано?

Удач
От Катя
К Rated~X (17.11.2003 13:45:42)
Дата 17.11.2003 17:45:55

есть такое...

Приветствую
по годам соответственно
  

самолеты   3  1   4  7  9   17 17  17  19  16 4
вертолеты  3  39  22 33 28  49 49  44  49  14 3

всего самолетов - 114 вертолетов - 332

С уважением, Катя
От Rated~X
К Катя (17.11.2003 17:45:55)
Дата 17.11.2003 17:55:12

Спасибо

Здравствуйте уважаемая Катя!

Теперь понятно - это известный набор циферек. А там указано - откуда их взяли и почему 114, а не 118?

Удач
От Катя
К Rated~X (17.11.2003 17:55:12)
Дата 17.11.2003 18:05:14

Re: Спасибо

Приветствую


>Теперь понятно - это известный набор циферек. А там указано - откуда их взяли и почему 114, а не 118?

нет. не заметно источника.

как известно есть ложь, гнусная ложь и статистика. даже и не знаю откуда такая разница может появится...
С уважением, Катя
От Rated~X
К Катя (17.11.2003 18:05:14)
Дата 17.11.2003 18:21:51

Это верно

Здравствуйте!

>как известно есть ложь, гнусная ложь и статистика. даже и не знаю откуда такая разница может появится...

Есть еще цитирование :). Но таблица, хотя и известна, видимо не верна - в 79 не теряли три самолета, времени не было, потеряли 1. Мне собственно, интересно, как кривошеевские 118 по годам бьются. Думал - может там есть.

Удач
От Катя
К Rated~X (17.11.2003 18:21:51)
Дата 17.11.2003 18:46:29

Re: Это верно

Приветствую

>Есть еще цитирование :). Но таблица, хотя и известна, видимо не верна - в 79 не теряли три самолета, времени не было, потеряли 1.
хмммм... да странно получается: в 80-м 1 а в 79-м 3. это не моя опечатка, а так написано в книге... наверное таки перепутали.
>Мне собственно, интересно, как кривошеевские 118 по годам бьются. Думал - может там есть.
а у Кривошеева значит нет? - понятно...

а Кривошеев учитывает потери с 27. 12. 79-го по 15.02.89 или еще и после. вдеь как минимум 1 самолет побился при вывозе посольства (по-моему)?


>Удач
С уважением, Катя
От Rated~X
К Катя (17.11.2003 18:46:29)
Дата 17.11.2003 19:11:08

Re: Это верно

Здравствуйте!

>хмммм... да странно получается: в 80-м 1 а в 79-м 3. это не моя опечатка, а так написано в книге... наверное таки перепутали.

Конечно, не Ваша :). Это старая непонятка. Только Ил-76 теряли в 79. Но и вся эта таблица со странностями. За некоторые годы можно по разным источникам нарыть и поболее, чем по 17 потерянных.

>>Мне собственно, интересно, как кривошеевские 118 по годам бьются. Думал - может там есть.
>а у Кривошеева значит нет? - понятно...

Я не располагаю книжкой, но здесь
http://www.rus-sky.org/history/library/w/w10.htm#_Toc2489843
об этом очень скупо.

>а Кривошеев учитывает потери с 27. 12. 79-го по 15.02.89 или еще и после. вдеь как минимум 1 самолет побился при вывозе посольства (по-моему)?

Декабрь-февраль, по моему. ПОсле были и еще, но непонятно зачем их считать - это несколько иные обстоятельства.

Удач
От Катя
К Rated~X (17.11.2003 19:11:08)
Дата 17.11.2003 19:20:53

Re: Это верно

Приветствую

>Я не располагаю книжкой, но здесь
> http://www.rus-sky.org/history/library/w/w10.htm#_Toc2489843
>об этом очень скупо.


посмотрела. не в тему: какая странная периодизация. пик ативности 84-86 годы записали по сути в спад... хех...

>Декабрь-февраль, по моему. ПОсле были и еще, но непонятно зачем их считать - это несколько иные обстоятельства.

да я не спорю: просто пытаюсь понять откуда такая разница
>Удач
С уважением, Катя
От Rated~X
К Катя (17.11.2003 19:20:53)
Дата 17.11.2003 19:31:06

Re: Это верно

Здравствуйте!

>посмотрела. не в тему: какая странная периодизация. пик ативности 84-86 годы записали по сути в спад... хех...

Я в наземной войне не очень..., но по-моему после второго Панджшера таких глобальных акций не было. Могу ошибаться. Авиация действовала с нарастающей интенсивностью, тем не менее.

>да я не спорю: просто пытаюсь понять откуда такая разница
Вот я и говорю - темна вода.

Удач
От Катя
К Rated~X (17.11.2003 19:31:06)
Дата 17.11.2003 19:53:35

Re: Это верно

Приветствую
>Я в наземной войне не очень..., но по-моему после второго Панджшера таких глобальных акций не было. Могу ошибаться. Авиация действовала с нарастающей интенсивностью, тем не менее.

мне кажется что логично делить так:
1979-1983 - активный ввод и не самые активные БД
1984-1986 - период активных БД (кстати 2-й Панджшер на это время и пришелся)
1987 (верней с 15.05.86)-1989 - постепенный спад БД и постепенный же вывод войск.

>Вот я и говорю - темна вода.
 а кто вел учет потерь в авиации? в смысле сколько ведомств?

>Удач
С уважением, Катя