От Владислав
К Гриша
Дата 17.11.2003 02:54:52
Рубрики WWII; Армия;

В 1918--1920 годах РСФСР пыталась оттяпать кусочек Финляндии? Или наоборот? (+)

>>>Финляндия - это удобный пладцдарм для наступления на СССР.

>>Однако напомню, что опыт 1918--1920 годов показал, что Финляндия имеет претензии на территорию России, причем эти претензии могут расти пропорционально осознанию финнами своей военной мощи (и мощи стоящих за их плечами союзников)

>Все что вы сказали можно с таким же успеxом отвести к поведению СССР.

Так все-таки кто первый начал? И кто первый получил основания опасаться соседа?

Кстати, тезис зачинателя флейма состоял в том, что у СССР НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ опасаться Финляндии. Вы его поддерживаете, или как?


С уважением

Владислав


От Kazak
К Владислав (17.11.2003 02:54:52)
Дата 17.11.2003 16:57:46

Гм.. Обсуждение военной истории - это флем?

>Кстати, тезис зачинателя флейма состоял в том, что у СССР НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ опасаться Финляндии. Вы его поддерживаете, или как?
Да, имела место маленькая провокация:) Но Финляндия имела в 1919 году РЕАЛЬНУЮ возможность оттяпать значительную часть России...
Объясните нам, почему фины не поддержали белогвардейско-эстонское наступление на Петроград.. А заодно.. почему эстонцы наступали ТАК вяло?




От Ротмистр
К Kazak (17.11.2003 16:57:46)
Дата 17.11.2003 18:43:13

А при чем тут ВОЕННАЯ история ?

Бон, миль пардон, жур!
>>Кстати, тезис зачинателя флейма состоял в том, что у СССР НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ опасаться Финляндии. Вы его поддерживаете, или как?
>Да, имела место маленькая провокация:) Но Финляндия имела в 1919 году РЕАЛЬНУЮ возможность оттяпать значительную часть России...
Она и оттяпала. Например Карельский перешеек.




Честь имею Ротмистр

От Kazak
К Ротмистр (17.11.2003 18:43:13)
Дата 17.11.2003 19:09:59

Факты давайте.

>Она и оттяпала. Например Карельский перешеек.
Документы.
О том как ОТТЯПАЛА.




От Ротмистр
К Kazak (17.11.2003 19:09:59)
Дата 18.11.2003 01:05:22

Re: Факты давайте.

Возьмите в популярном виде у Широкорада "Северные войны России". Там неплохо изложено.