От Kazak
К Дмитрий Козырев
Дата 17.11.2003 17:18:44
Рубрики WWII; Армия;

Разумеется.

>Не считате ли Вы что в планировании следует исходить из худшего из вероятных (для себя ) развития событий?
Гм.. Нас учили именно так - планируйте наиболее неблагоприятный исход. Может где по другому учат?

>Сталин создает более выгодные условия ДЛЯ СЕБЯ. Полагая увеличиение потенциальной силы противника на 18 второсортных дивизий допустимой за это платой.
Всё равно не понял. Сталин получает в противники 18 второсортных ( гм.. а в СССР действительно считали финов второстортными?) дивизии, а в замен получает... Что?
От Дмитрий Козырев
К Kazak (17.11.2003 17:18:44)
Дата 17.11.2003 17:41:33

Re: Разумеется.

>>Не считате ли Вы что в планировании следует исходить из худшего из вероятных (для себя ) развития событий?
>Гм.. Нас учили именно так - планируйте наиболее неблагоприятный исход. Может где по другому учат?

Ну так и смотрите. Имем 1939 г. Финляндия не является союзником СССР ни даже дружественным СССР государством.
Политика умеренно нейтральная. Но при этом госграница - в 30 км от Ленинрада и ее терриоиия является удобным плацдармом для операции против Ленинграда.
Стало быть при европейском конфликте наихудший расклад заключается в том, что территория этой страны будет использована для указанной операции (а возможно и пи участии финской армии - ввиду наличия госкругов, имеющих виды на советские территории).
Поэтому в целях профилактики подобного расклада - отодвигаем границу на 150 км, снижая ценость данного плацдарма.


>>Сталин создает более выгодные условия ДЛЯ СЕБЯ. Полагая увеличиение потенциальной силы противника на 18 второсортных дивизий допустимой за это платой.
>Всё равно не понял. Сталин получает в противники 18 второсортных ( гм.. а в СССР действительно считали финов второстортными?) дивизии,

конечно. "Интересно после этого спросить себя, а что из себя представляет
финская армия? Вот многие из вас видели ее подвижность, дисциплину,
видели, как она применяет всякие фокусы, и некоторая зависть сквозила
к финской армии. Вопрос: можно ли ее назвать вполне современной арми-
ей? По-моему, нельзя. С точки зрения обороны укрепленных рубежей, она,
финская армия, более или менее удовлетворительная, но она все-таки
несовременная, " (с) ИВС


>а в замен получает... Что?

Оперативное предполье на угрожаемом направлении. Позволяющее организовать нормальную оборону КаУр и работу ПВО.
От Kazak
К Дмитрий Козырев (17.11.2003 17:41:33)
Дата 17.11.2003 18:44:38

Гм..

>Поэтому в целях профилактики подобного расклада - отодвигаем границу на 150 км, снижая ценость данного плацдарма.
И чем снижаеться при ТАКОЙ логике ценность плацдарма???
(с) ИВС
Не... Не надо нам речи цитировать. "РККА победила Англию, Френцию и Германию.." То-же Сталин и тогда-же.
>Оперативное предполье на угрожаемом направлении. Позволяющее организовать нормальную оборону КаУр и работу ПВО.
Как-бы помягче сказать.. Фу
От Дмитрий Козырев
К Kazak (17.11.2003 18:44:38)
Дата 18.11.2003 11:44:46

Re: Гм..

>И чем снижаеться при ТАКОЙ логике ценность плацдарма???

тем, что для наступления на Лениград требуется проводить операцию армейскую операцию довольно значительной глубины. Что становится затруднительным по известным условиям местности.
Про лучшие условия ПВО (и невозможность действия артиллерии сразу я уже писал).

>(с) ИВС
>Не... Не надо нам речи цитировать.

А что Вас смущает? Ну сами посудите - как можно назвать "сильной" армию не располагающую подвижными соединениями, достаточным количеством артиллерии и авиации?
Солдата финского оценивали должным образом, но не армию.

>"РККА победила Англию, Френцию и Германию.." То-же Сталин и тогда-же.

Нет он не так сказал - он сказал их "оборонительную технику", тактику и стратегию.
Можно сказать как в воду глядел учитывая то что произошло спустя два месяца.

>>Оперативное предполье на угрожаемом направлении. Позволяющее организовать нормальную оборону КаУр и работу ПВО.
>Как-бы помягче сказать.. Фу

Ну ежели больше нечего...