От Novik
К Kazak
Дата 13.11.2003 18:10:54
Рубрики Администрации;

Re: Короче говоря.

Приветствую.
>Предлагаю переизбранной на второй срок Уважаемой Администрации

Формально еще никто никуда не переизбран. Голосование валидно до конца недели.

>То есть вместо "Кто революции более ценен.." будем иметь "Закон един для Всех".

Вы серьезно полагаете, что после смены формулировки что-либо изменится?
Что в лоб, что по лбу. Суть от этого не поменяется, и уж "Закон единым для Всех" всяко не будет, т.к. других модераторов вы не выбрали. Данный пункт правил честно предупреждает о возможном произволе.
И если кто-то кое-где у нас порой устраивает истерики прикрываясь этой формулировкой - то колхоз дело добровольное, все, что могу сказать.
От Kazak
К Novik (13.11.2003 18:10:54)
Дата 13.11.2003 18:28:49

Ну... " Мы не формалисты".

>Вы серьезно полагаете, что после смены формулировки что-либо изменится?
Да.
>Что в лоб, что по лбу. Суть от этого не поменяется, и уж "Закон единым для Всех" всяко не будет, т.к. других модераторов вы не выбрали. Данный пункт правил честно предупреждает о возможном произволе.
То есть Вы утверждаете, что действующий состав модераторов не придерживаеться правил, а руководствуеться "классовым чутьём"? Я с Вами не согласен. А произвол - это в следующей фразе:
В результате, при принятии решения о применении санкций к сообщению, теме, или участнику Форума, модератором может быть проявлена пристрастность или непоследовательность
Об её изменении я пока не говорил.
>И если кто-то кое-где у нас порой устраивает истерики прикрываясь этой формулировкой - то колхоз дело добровольное, все, что могу сказать.
Так как "истерик" становиться всё больше, может проявить политкоррекность и режущую глаза фразу - убрать. Тем более, как Вы говорите, это ничего не изменит.
От Василий Фофанов
К Kazak (13.11.2003 18:28:49)
Дата 13.11.2003 18:38:15

Вот тут не уточните?

>Так как "истерик" становиться всё больше

Разве? Пока что-то не просматривается указанной тенденции. Истерика демонстрируется старыми, опытными конспирологами, которыми удаление/добавление чего бы то ни было в правила все равно будет подшито к многотомному делу о форумской закулисе.

Проголосовать-то можно, но пока Ваша инициатива вызвала у сообщества довольно ограниченный энтузиазм. Существующие правила были приняты аж 83 процентами голосов, какие основания считать что все проголосовавшие "за" не умели читать?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Kazak
К Василий Фофанов (13.11.2003 18:38:15)
Дата 13.11.2003 19:34:35

Ну я не знаю.

>старыми, опытными конспирологами, которыми удаление/добавление чего бы то ни было в правила все равно будет подшито к многотомному делу о форумской закулисе.
Вот как-раз "многотомное дело о закулисе" и есть конспирология.
>Существующие правила были приняты аж 83 процентами голосов, какие основания считать что все проголосовавшие "за" не умели читать?
"Все течет, все меняеться". Впрочем если моя инициатива энтузиазма не вызовет - тогда голосовать деиствительно смысла нет.

От Василий Фофанов
К Kazak (13.11.2003 19:34:35)
Дата 13.11.2003 19:44:49

Re: Ну я...

>Вот как-раз "многотомное дело о закулисе" и есть конспирология.

Ну, и я о том же вроде бы :)

>"Все течет, все меняеться". Впрочем если моя инициатива энтузиазма не вызовет - тогда голосовать деиствительно смысла нет.

Покамест - сами видите. Один за, один против, 203 прочитавших - пофигу/согласны с нынешним вариантом...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От DM
К Василий Фофанов (13.11.2003 19:44:49)
Дата 14.11.2003 14:35:53

Василий, если мы сейчас ЗДЕСЬ баланду с голосованием ...

...разведем - флейм еще тот получиться.
Потому (в основном) 207 и молчат ИМХО.

С уважением, Дмитрий
От Василий Фофанов
К DM (14.11.2003 14:35:53)
Дата 14.11.2003 15:54:56

Да какие проблемы-то?

Только что за поправку к правилам проголосовали. Был бы интерес...

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Гриша
К Василий Фофанов (13.11.2003 19:44:49)
Дата 14.11.2003 14:10:54

Ре: Ну я...

Мне казалось что на форуме не приветствуется захламнение веток с репликами типа "Я тоже".
От Лейтенант
К Василий Фофанов (13.11.2003 19:44:49)
Дата 14.11.2003 12:23:21

Не пофигу. Против. Фактически ничего не изменится, а так как сейчас - чеснее (-)
От Китаец
К Василий Фофанов (13.11.2003 19:44:49)
Дата 14.11.2003 11:48:40

Почему пофигу?

Салют!
я, вроде, написал уже, что инициативу тов.Kazak'а считаю правильной.
С почтением. Китаец.
От Василий Фофанов
К Китаец (14.11.2003 11:48:40)
Дата 14.11.2003 14:16:39

А я, вроде, вас посчитал, нет? Перечитайте... (-)
От Петров Борис
К Василий Фофанов (13.11.2003 19:44:49)
Дата 14.11.2003 11:05:01

Не пофигу. Против. (-)
От Василий Фофанов
К Петров Борис (14.11.2003 11:05:01)
Дата 14.11.2003 14:16:07

Я же и написал - либо пофигу, либо против изменений... (-)
От Novik
К Kazak (13.11.2003 18:28:49)
Дата 13.11.2003 18:31:44

Re: Ну... "...

> То есть Вы утверждаете, что действующий состав модераторов не
придерживаеться правил, а руководствуеться "классовым чутьём"? Я с Вами не
согласен.

"Добро пожаловать в реальный мир". Он несколько сложнее, и правила его не
охватывают целиком. Да и не могут в принципе.

> Так как "истерик" становиться всё больше, может проявить политкоррекность
и режущую глаза фразу - убрать. Тем более, как Вы говорите, это ничего не
изменит.

Да мне, вообщем то, по балде. Делайте что хотите.
От Kazak
К Novik (13.11.2003 18:31:44)
Дата 13.11.2003 18:42:09

Это "Путёвка в жизнь"?

>"Добро пожаловать в реальный мир". Он несколько сложнее, и правила его не
>охватывают целиком. Да и не могут в принципе.
Это не так. В реальном мире все живут по правилам. Ну почти все. Кто по закону, кто по понятям, кто по совести. Тех кто не соблюдает НИКАКИХ правил зовут "беспредельщиками". Но это-же не про нас?:)
>Да мне, вообщем то, по балде. Делайте что хотите.
То есть можно считать, что после подведения итогов по выборам администрации, вопрос будет поставлен на голосование?
"Спасибо, босс" (с)