От Kalash
К Василий Фофанов
Дата 15.11.2003 19:07:45
Рубрики WWII;

Re: Вы Калаш...

>Думаете Вы этой "сатирической пародией" подняли свою авантюру в Ираке до уровня Великой войны против фашизма? Нет - Вы низвели Великую войну до уровня "маленькой дешевой завоевательной войны" происходящей в Ираке. Стыдитесь. У ветеранов высадки в Нормадии цели были куда возвышенней, и жертвы, ими принесенные - куда оправданней. Именно поэтому "либеральная пресса" есть тут, но ее не было там.
 Тарас Шевченко сказал в одном из стихотворений"Славных прадедов великих, правнуки поганы" Поколение "беби-бума", которое не пережило и 100 части тех трудностей и лишений, которое пережили их отцы и деды в годы депрессии и воцны , зато породили либеральную плесень. А вообще буддте сдержанней насчет "убогой" пропаганды, а то я подумаю, что вам по существу сказать нечего.
От wolfschanze
К Kalash (15.11.2003 19:07:45)
Дата 15.11.2003 19:30:22

по существу?


> Тарас Шевченко сказал в одном из стихотворений"Славных прадедов великих, правнуки поганы" Поколение "беби-бума", которое не пережило и 100 части тех трудностей и лишений, которое пережили их отцы и деды в годы депрессии и воцны , зато породили либеральную плесень. А вообще буддте сдержанней насчет "убогой" пропаганды, а то я подумаю, что вам по существу сказать нечего.
--По существу американцы действительно в Нормандии попали в мясорубку. И так же, по существу, Германия объявила войну США, а не наоборот. И США напало на Ирак, а не наоборот.
От Kalash
К wolfschanze (15.11.2003 19:30:22)
Дата 15.11.2003 19:37:10

Re: по существу?


>> Тарас Шевченко сказал в одном из стихотворений"Славных прадедов великих, правнуки поганы" Поколение "беби-бума", которое не пережило и 100 части тех трудностей и лишений, которое пережили их отцы и деды в годы депрессии и воцны , зато породили либеральную плесень. А вообще буддте сдержанней насчет "убогой" пропаганды, а то я подумаю, что вам по существу сказать нечего.
>--По существу американцы действительно в Нормандии попали в мясорубку. И так же, по существу, Германия объявила войну США, а не наоборот. И США напало на Ирак, а не наоборот.

Опять за рыбу гроши? ИРАК НАПАЛ на Кувейт. США возглавила коалицию (а кто же еще, не Франция же), которая двумя ударами в1991 и 2003 годах сокрушила режим Саддама. ОТВЕТНЫЙ удар
От Lesha
К Kalash (15.11.2003 19:37:10)
Дата 16.11.2003 06:28:20

По существу?????????

Слушайте, Калаш... когда вам надоест херню нести? Удивительное упорство...вас откровенно высмеивают а иногда отправляют в читальный зал. И тем не мение вы лезете и лезете со своим бредом...миссионер хренов...кого просветить тут надеетесь? Да еще требуете, чтобы на вашу муру по существу отвечали. Или может вы виртуальный мазохист какой? Поучили бы лучше своих детишек, если таковые имеются, любить американию как папа завещал...
убогий вы какой-то...чесссс слово...

Без всякого уважения,
Леша
От Kalash
К Lesha (16.11.2003 06:28:20)
Дата 16.11.2003 08:27:31

Re: По существу?????????

>Слушайте, Калаш... когда вам надоест херню нести? со своим бредом...миссионер хренов...кого просветить тут надеетесь? Да еще вашу муру . виртуальный мазохист >убогий вы какой-то

>Без всякого уважения,
>Леша
Леша, я же тебе писал на пейджер, не гадь, где живешь. Не нравится Америка, никто ведь не приглашал. А если живешь, имей респект.
От Dervish
К Kalash (16.11.2003 08:27:31)
Дата 16.11.2003 08:59:48

Забавно...


>>Слушайте, Калаш... когда вам надоест херню нести? со своим бредом...миссионер хренов...кого просветить тут надеетесь? Да еще вашу муру . виртуальный мазохист >убогий вы какой-то
>
>>Без всякого уважения,
>>Леша
>Леша, я же тебе писал на пейджер, не гадь, где живешь. Не нравится Америка, никто ведь не приглашал. А если живешь, имей респект.


Судя по текстам - вы так отождествляете себя в Америкой, что любое слово против вас уже считаете антиамериканизмом?! Однако!... Сильно!
От Lesha
К Kalash (16.11.2003 08:27:31)
Дата 16.11.2003 08:53:45

Ре: По существу?????????

>Леша, я же тебе писал на пейджер, не гадь, где живешь. Не нравится Америка, никто ведь не приглашал. А если живешь, имей респект.

Во-первых не "тебе" а "вам".
Во-вторых с каких таких я должен начинать верить во всякий бред который я тут слышу и наблюдаю и поддерживать все то @#^$#%@*& что есть в американии если я пока что тут живу???
И в третьих...Решпект к кому? К вам и таким как вы?! Извините...но ето уже слишком.
От wolfschanze
К Kalash (15.11.2003 19:37:10)
Дата 15.11.2003 21:24:44

Именно что рыбу за гроши)))


>Опять за рыбу гроши? ИРАК НАПАЛ на Кувейт. США возглавила коалицию (а кто же еще, не Франция же), которая двумя ударами в1991 и 2003 годах сокрушила режим Саддама. ОТВЕТНЫЙ удар
--Ирак напал на Кувейт в 91 году. Получил по шее, убрался из Кувейта.
После этого проходит десять ле, а тонее больше и Америка решает еще раз дать по шее Ираку. За что???
От Kalash
К wolfschanze (15.11.2003 21:24:44)
Дата 16.11.2003 02:44:45

Re: Именно что...


>--Ирак напал на Кувейт в 91 году. Получил по шее, убрался из Кувейта.
>После этого проходит десять ле, а тонее больше и Америка решает еще раз дать по шее Ираку. За что???

От кого Ирак получил по шее? от США. Надо было добить, спору нет, еще тогда , но ведь миролюбивое человечество ... А такого стимула , как взрывы на своей территории у США тогда еще не было. А потом пришел Клинтоша, а ему не Ираков.
От SerP-M
К Kalash (16.11.2003 02:44:45)
Дата 16.11.2003 04:30:32

Взрывы, оно конечно... Но при чем здесь Ирак??? (-)
От Мелхиседек
К wolfschanze (15.11.2003 21:24:44)
Дата 15.11.2003 21:39:15

Re: Именно что...


>После этого проходит десять ле, а тонее больше и Америка решает еще раз дать по шее Ираку. За что???
ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать
От Mike
К Kalash (15.11.2003 19:37:10)
Дата 15.11.2003 19:59:35

не путайте плоcкое с зеленым

>Опять за рыбу гроши? ИРАК НАПАЛ на Кувейт. США возглавила коалицию (а кто же еще, не Франция же), которая двумя ударами в1991

ООН, возглавила, ОНН. да будет это Вам известно. Всё происходило в рамках Устава ООН и согласно резолюциям ООН. операция оплачена не американскими деньгами, а средствами миролюбивого человечества.

>и 2003 годах сокрушила режим Саддама.

а это уже ничем, кроме шила в заднице, не прикрытая самодеятельность США. откуда, собственно, проблемы у США и имеются.

>ОТВЕТНЫЙ удар

только первого удара от супостата не дождались :)
От Василий Фофанов
К Kalash (15.11.2003 19:37:10)
Дата 15.11.2003 19:57:37

С.Хуссейн - военный гений

>Опять за рыбу гроши? ИРАК НАПАЛ на Кувейт. США возглавила коалицию (а кто же еще, не Франция же), которая двумя ударами в1991 и 2003 годах сокрушила режим Саддама. ОТВЕТНЫЙ удар

Аж 13 лет с ним войну Америка оказывается вела. Все уж по домам давно разошлись, три президента сменилось, но отважные джи-ай по-прежнему сидели в стылых окопах, ожидая, когда же наконец будет дан сигнал для последней рещительной атаки. И вот он наконец дан!!!

Гитлер просто сявка, с ним за каких-то 4 года разобрались.

Умора.
От Гриша
К Василий Фофанов (15.11.2003 19:57:37)
Дата 15.11.2003 20:12:58

Нет никакого Xуссейна.

>>Опять за рыбу гроши? ИРАК НАПАЛ на Кувейт. США возглавила коалицию (а кто же еще, не Франция же), которая двумя ударами в1991 и 2003 годах сокрушила режим Саддама. ОТВЕТНЫЙ удар
>
>Аж 13 лет с ним войну Америка оказывается вела. Все уж по домам давно разошлись, три президента сменилось, но отважные джи-ай по-прежнему сидели в стылых окопах, ожидая, когда же наконец будет дан сигнал для последней рещительной атаки. И вот он наконец дан!!!

>Гитлер просто сявка, с ним за каких-то 4 года разобрались.

>Умора.

Если был бы, давно уже нашли бы. Ну вы представляете как можно спрятать человека в стране где его лицо было на каждом переулке? Факт того что его не нашли за 6 месяцев контроля над страной доказывает что его нет и не было.
От Василий Фофанов
К Гриша (15.11.2003 20:12:58)
Дата 15.11.2003 20:33:02

Все пропало в таком случае

Ведь по заявлению Белого дома, войска США останутся в Ираке как минимум до тех пора, пока Саддам Хуссейн не будет схвачен или убит. Придется проплатить из бюджета фирме Industrial Light and Magic, чтобы они обсчитали на своих машинах сцену "отряд амерских морпехов захватывает остреливающегося из двух миниганов иракского диктатора". :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Mike
К Гриша (15.11.2003 20:12:58)
Дата 15.11.2003 20:16:03

точно! и Бин Ладена тоже нет :)

>Если был бы, давно уже нашли бы. Ну вы представляете как можно спрятать человека в стране где его лицо было на каждом переулке? Факт того что его не нашли за 6 месяцев контроля над страной доказывает что его нет и не было.

За кого ни возьмись, никого найти не могут. :)
От wolfschanze
К Mike (15.11.2003 20:16:03)
Дата 15.11.2003 21:27:08

Неуловимый Джо, однако))) (с)

-А почему Неуловимый?
-Потому что он на хрен никому не нужен.
От Виктор Крестинин
К wolfschanze (15.11.2003 21:27:08)
Дата 15.11.2003 21:27:48

Нужен. Но непойманый. (-)
От wolfschanze
К Виктор Крестинин (15.11.2003 21:27:48)
Дата 15.11.2003 21:54:39

Тоже верно))) (-)
От Станислав Чехович
К Kalash (15.11.2003 19:37:10)
Дата 15.11.2003 19:48:00

Что самое смешное

Приветствую!

>Опять за рыбу гроши? ИРАК НАПАЛ на Кувейт. США возглавила коалицию (а кто же еще, не Франция же), которая двумя ударами в1991 и 2003 годах сокрушила режим Саддама. ОТВЕТНЫЙ удар

То есть теперь, когда США НАПАЛА НА ИРАК, для любой другой страны будет легитимным действием напасть на США? Типа ОТВЕТНЫЙ удар? :)))
Судя по Вашей логике, таки да :)))

Станислав