а чем принципиально отличаются технические кредиты?
Здравствуйте!
> Читаю в автомобильном журнале о том, что Литва взяла кредит на вооружения у США в 12 млн долл. и покупает на них 69 хаммеров. Ну нафига в Литве хаммеры???
>+++
>Ето ИМХО, т.к.называемые товарные кредиты. Т.е. дают абстрактными денгами.
>Помните в начале 90-х? Кредит на 1 млрд, из етого кредита на 600 млн. должны закупит окорочков.
сабж - Россия давала Армениии несколько-сот миллионные тех. кредиты, которые могли быть использованы только по назначению - восстановление и функционирование АЭС - то есть тоже абстрактыне деньги? :)
Казахстану такие кредиты выдавались поболее и аналогично :))
Ох, ну хватит уже. УАЗ - отличная машина, но со своими тараканами (+)
Приветствую всех!
А уж говорить что УАЗ круе Хамви - просто нельзя, это машины разных классов, разного назначения и разной идеологии. По ТТХ УАЗ в современном виде не удовлетворяет даже наше ГАБТУ,и, как только деньги позволят, будет неизбежно заменен на что-то другое, причем УАЗ-2966 - это паллиатив.
>И ЧЕМ ИМ НА НАШИХ УАЗАХ НЕ ЕЗДИТСЯ?
>УАЗ - куда круче любого ХАМЕРА, а по стоимости обслуживания вообще как ВЕНЕРА и САТУРН.