От TAHKEP
К ЖУР
Дата 12.11.2003 16:56:06
Рубрики WWII; 1941;

Что бы ни приказал сделать дорогой тов. Сталин…

…1000 ТБ-7, 3000-е километровый УР от Балтики до Черного, 10000 Т-72, квантовый компьютер, вечный двигатель или всё это вместе оптом, всё было бы сделано:
а) с опережением графика,
б) с перевыполнением плана.

С уважением, TAHKEP.

От Китаец
К TAHKEP (12.11.2003 16:56:06)
Дата 12.11.2003 18:35:27

А вот теперь внимание.

Салют!
Из доклада Л.М. Кагановича на партсъезде (описываю ситуацию по памяти с моими коментариями в скобках):

Индустриализация. На одном заводе работают на одинаковых станках американец и парень, недавно пришедший из деревни.
Американец работал на таком же станке на родине 12лет (т.е. станок не новый), в том числе несколько лет у Форда (славились его заводы своей эффективностью, но и эксплуатацией тоже).
Американец утверждал, что фордовская норма (60 с лишним деталей в день) не может быть перевыполнена.
Молодой рабочий вызвал его на соцсоревнование и выдал раза в два более деталей (станок он не улучшал, просто работал быстрее, чем несчастные рабочии при фордизме), после чего на заводе установили норму в 102 или около того деталей.
А парень похвалялся, что догонит пр-во до полутра сотен деталей.

Тост: так выпьем же за соцсоревнование - самый эффективный и одновременно гуманный способ эксплуатации.
С почтением. Китаец.

От Kadet
К Китаец (12.11.2003 18:35:27)
Дата 13.11.2003 10:22:45

Ре: А вот...

>Салют!
>Из доклада Л.М. Кагановича на партсъезде (описываю ситуацию по памяти с моими коментариями в скобках):

>Индустриализация. На одном заводе работают на одинаковых станках американец и парень, недавно пришедший из деревни.
>Американец работал на таком же станке на родине 12лет (т.е. станок не новый), в том числе несколько лет у Форда (славились его заводы своей эффективностью, но и эксплуатацией тоже).
>Американец утверждал, что фордовская норма (60 с лишним деталей в день) не может быть перевыполнена.
>Молодой рабочий вызвал его на соцсоревнование и выдал раза в два более деталей (станок он не улучшал, просто работал быстрее, чем несчастные рабочии при фордизме), после чего на заводе установили норму в 102 или около того деталей.
>А парень похвалялся, что догонит пр-во до полутра сотен деталей.

Интересно еще качество тех деталей :-)

От Banzay
К Kadet (13.11.2003 10:22:45)
Дата 13.11.2003 10:25:29

К разговору....

Приветствую!

>Интересно еще качество тех деталей :-)
********************************
тут еще два ньюанса...
1. Всегда ли нужны эти детали.
2. Как за такую работу был наказан мастер...

От Дмитрий Козырев
К Китаец (12.11.2003 18:35:27)
Дата 12.11.2003 18:41:08

"У Станюковича похожий случай описан" (с)

>Индустриализация. На одном заводе работают на одинаковых станках американец и парень, недавно пришедший из деревни.

Кажется в рассказе "Американец" (название могу путать - но сюжет про русского моряка, отставшего от своего корабля).

В своих скитаниях он работал на американской ферме, где в первый же день был бит местными рабочими, за перевыполнение дневной нормы.
Он просто работал как у себя в деревне.
А местные "обиделесь" что хозяин поднимет норму и им.

Да и Дж. Херси писал :

"мы же испортили всю малину этим старым пердунам - они собирались перекладывать эту поленницу целый день"

От Pavel
К Китаец (12.11.2003 18:35:27)
Дата 12.11.2003 18:38:50

Угу, а Яковлеву ИВС сказал: "Развэ ти амэриканэц?"(-)


От Siberiаn
К TAHKEP (12.11.2003 16:56:06)
Дата 12.11.2003 18:10:28

Это могло бы быть удачной шуткой, но тем не менее вы почти верно говорите

>…1000 ТБ-7, 3000-е километровый УР от Балтики до Черного, 10000 Т-72, квантовый компьютер, вечный двигатель или всё это вместе оптом, всё было бы сделано:
>а) с опережением графика,
>б) с перевыполнением плана.

Могло бы... И делалось.
Принял с сохой, оставил с эйчбомбой. Чё за глумление то дурашливое.
БЫЛО...
И не надо это забывать
Тут ведь главное что у управленца - не отвлекаться на визги, сопли и вопли. И гнуть свою линию - на укрепление страны. А эта линия уже диктовала всё остальное - и выведение под корень круглоглазых комиссаров, заменив их крепкими хозяйственниками, и союз, а потом войну с Гитлером - другого эта линия не терпела. А сейчас у госуправленцев гослиния эта как бык попИсал...
Соответственно - и успехи

>С уважением, TAHKEP.
Siberian

От TAHKEP
К Siberiаn (12.11.2003 18:10:28)
Дата 12.11.2003 18:35:44

Ключевое слово -- "почти"

>>…1000 ТБ-7, 3000-е километровый УР от Балтики до Черного, 10000 Т-72, квантовый компьютер, вечный двигатель или всё это вместе оптом, всё было бы сделано:
>>а) с опережением графика,
>>б) с перевыполнением плана.
>
>Могло бы... И делалось.
Да, делалось, но выполнялось далеко не всегда. Надеюсь Вы не сторонник мифа о неисчеслимых резервах и беспредельных возможностях?

>Принял с сохой, оставил с эйчбомбой. Чё за глумление то дурашливое.
В чём вы видите дурашливое глумление? Хотя признаю, да -- глумление есть! Но не над Сталиным и не над результатами его правления, а над тем кто считает, что при Сталине могли сделать ВСЁ и СРАЗУ.

>БЫЛО...
>И не надо это забывать
Не было… Примеры нужны? Посмотрите, например, планы производства и их выполнение…

>Siberian
С уважением, TAHKEP.

От Дмитрий Козырев
К Siberiаn (12.11.2003 18:10:28)
Дата 12.11.2003 18:16:52

Не стоит доводить до абсурда

>>…1000 ТБ-7, 3000-е километровый УР от Балтики до Черного, 10000 Т-72, квантовый компьютер, вечный двигатель или всё это вместе оптом, всё было бы сделано:
>>а) с опережением графика,
>>б) с перевыполнением плана.
>
>Могло бы... И делалось.

Ага, вот именно так нам резунисты и говорят.

>Принял с сохой, оставил с эйчбомбой. Чё за глумление то дурашливое.
>БЫЛО...

Не было. И планы невыполнялись и копеечки считали, зачем нужду за добродетель выдавать?
Результата да, добились. Но не стоит полагать что могли сделать больше того что могли.
Никакого глумления.



От SerB
К Siberiаn (12.11.2003 18:10:28)
Дата 12.11.2003 18:14:51

Дык человек не про то говорит

Приветствия!

Тов. Сталин у резуна того же прям кудесник. Приказал 10К шакалов сделать - сделали. А почему это он не приказал вместо них 1К ТБ-7 сделать, ась?

Вот это-то главный миф и есть. Нет слов, сделано за 30-е годы было столько, что в иные века не удавалось - но тов. Ленин тов. Сталину волшебной палочки по наследству не оставил, да.

Удачи - SerB

От SerB
К TAHKEP (12.11.2003 16:56:06)
Дата 12.11.2003 16:57:21

ОТЛИЧНО!!!

Приветствия!

Великолепное замечание. В нем - корень огромной части мифов.

Удачи - SerB