>Отнюдь. Уже в 1938г. в достаточно добротной и правдивой книге Датюка на соответствующую тему красиво описываються последние минуты жизни комиссара (Ф.И.О. запамятовал), якобы погибшего на гребнен Турецкого вала, чего он сказал перед смертью и как кр-цы, ободрённые его словами усилили натеск и погнали беляков.
>После ВОВ клюква наросла ещё развесистее.
>Привести подборку?
В принципе да, если возможен краткий обзор...
Почему спрашиваю - потому что некотрым образом удивлен, т.к. темой ГВ не занимался и мои знания исключительно из школьного курса и энциклопедии "Гражданская война и военная интервенция" (плюс худлит советского периода) - и не помню я там темы про штурм, только про переход Сиваша.
>Провод, вроде, не удерживали часами, но часами мотаться по Сивашам устраняя разрывы - не многим приятнее.
Это вроде есть полотно переход через Сиваш там изображены эти связисты - вроде основываются на реальном факте - шесты не могли ставить иза вякого грунта а в воде провод быстро выходил из строя...
у меня уже есть краткий обзор за 1920-1940. Раз надо - посмотрю и позже.
>Почему спрашиваю - потому что некотрым образом удивлен, т.к. темой ГВ не занимался и мои знания исключительно из школьного курса и энциклопедии "Гражданская война и военная интервенция" (плюс худлит советского периода) - и не помню я там темы про штурм, только про переход Сиваша.
Я ВОВ тоже плохо знаю, но в курсе, что германская пехота не была поголовно вооружена "Шмасерами", а кроме "Тигров" у Германии были другие танки. 8о)
И совсем не хочу читать те книги, где эти "истины" утверждаються.
>Это вроде есть полотно переход через Сиваш там изображены эти связисты - вроде основываются на реальном факте - шесты не могли ставить иза вякого грунта а в воде провод быстро выходил из строя...
Возможно было. Я пока не встречал достоверных свидейтельств, но признаю вероятным. ИМХО надо посмотреть наградные и пр. документы 15-й и 52-й сд.
С почтением. Китаец.