Честно говоря, не слишком знаком с позицией ревизионистов и не хочу с ней знакомиться, но по моему Вы какой-то уж очень радикальный полемический прием используете. "Данные неоспоримы, ибо всякое исследование имеет целью ревизионизм." По-моему это чистой воды партийная идеология, а не наука. Уточнением ведь наверняка занимаются и еврейские ученые? Не стоит всех под одну гребенку. Цифры-то могут оказаться и больше. Подсчет требуется для поминания всех жертв, на мой взгялд в этом деле не может быть округлений.
Научной ревизией занимается масса историков, как евреев, так и не евреев. Факты и цифры постоянно уточняются, доказываются или опровергаются. Ето нармальный научный процесс и его можно только приветствовать.
Ревизионисты же ничего общего с наукой не имеют. Их "методы" и "изыскания" суть шарлатанство и запудривание мозгов легковерной публике. И доказанно ето было не один и не два раза. В подaвляющем большенстве случаев ревизионисты пытаются поставить под сомнение отдельные детали проишедшего (используя наглое мошенничество и подтасовку фактов) с целью отрицания Шоа как исторического факта.