От mingbai
К All
Дата 12.11.2003 05:57:17
Рубрики Современность;

Сорос vs. Буш

Новая цель жизни Сороса - свергнуть президента Буша
http://news.binet.com.ua/db/news/look_news.php?id=3970&menu_id=116&bmenu_id=87

"Это стало главной целью моей жизни, - признался Сорос. - Президентские выборы 2004 года - это вопрос жизни и смерти".
......
В итоге общая сумма личных вложений Сороса с целью добиться поражения Буша достигла 15,5 млн долларов.
....
"Если потребуется, я дам еще больше денег, - пообещал Сорос. - Америка во главе с Бушем - это опасность для мира".


Интересно, активное вмешательство Сороса играет действительно против или наоборот, на руку республиканцам? Каков имидж Сороса в самих США, и особенно у традиционного электората демократов?

От В. Кашин
К mingbai (12.11.2003 05:57:17)
Дата 12.11.2003 11:03:22

Re: Сорос vs....

Добрый день!

Это интересная тема !
Могу вспомнить свой же постинг времен войны в Ираке
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/494/494132.htm

Сорос представляет из себя не столько самостоятельную фигуру, сколько представителя группы влиятельных финансовых интересов, из числа старой "финансовой аристократии " Европы и США.
Его отношения с правительством США на самом деле сложные, хотя интересы представляемой Соросом группировки и правительства США иногда могут совпадать. Его инвестиционные фонды зарегистрированы на о. Кюрасао, в их правлении нет ни одного американца, чтобы правительство США не имело возможности получить исчерпывающую информацию о деятельности фондов через суд. Сам Сорос формально лишь оказывает им консультационные услуги через свою базирующуюся в Нью-Йорке консалтинговую фирму. В США Сорос проводит долгосрочную кампанию по дискредитации усилий правительства США, направленных на борьбу с незаконным оборотом наркотиков - Сорос выступает за легализацию сильнодействующих наркотиков.
В целом, Сорос скорее склонен к сотрудничеству с демократами, хотя расхождение мнений по вопросам нынешней внешней политики США разделило обе партии.
С уважением, Василий Кашин
От mingbai
К В. Кашин (12.11.2003 11:03:22)
Дата 12.11.2003 12:35:30

Re: Сорос vs....

> Сорос представляет из себя не столько самостоятельную фигуру, сколько представителя группы влиятельных финансовых интересов, из числа старой "финансовой аристократии " Европы и США.

А как понимать "представитель аристократии"? Он же вроде как self-made man?

> Его инвестиционные фонды зарегистрированы на о. Кюрасао, в их правлении нет ни одного американца, чтобы правительство США не имело возможности получить исчерпывающую информацию о деятельности фондов через суд. Сам Сорос формально лишь оказывает им консультационные услуги через свою базирующуюся в Нью-Йорке консалтинговую фирму.

А где с этим можно ознакомиться?

>В США Сорос проводит долгосрочную кампанию по дискредитации усилий правительства США, направленных на борьбу с незаконным оборотом наркотиков - Сорос выступает за легализацию сильнодействующих наркотиков.

Это центральный пойнт его усилий, или просто как попутное из "саморегулируемости открытого общества"? и типа "запрещение как раз и порождает феномен"?

С уважением.
От В. Кашин
К mingbai (12.11.2003 12:35:30)
Дата 12.11.2003 14:17:19

Re: Сорос vs....

Добрый день!
>> Сорос представляет из себя не столько самостоятельную фигуру, сколько представителя группы влиятельных финансовых интересов, из числа старой "финансовой аристократии " Европы и США.
>
>А как понимать "представитель аристократии"? Он же вроде как self-made man?
 Это способный финансист, который в определенный момент приглянулся очень серьезным людям из старой финансовой элиты (а именно - Ротшильдам) и получил в управление достаточно крупные капиталы. В дальнейшем круг его связей расширился, но это была именно старая финансовая элита, сформировавшаяся в 19 - начале 20 вв. Его дальнейшие феноменальные успехи на финансовом поприще связаны прежде всего с тем, что он был способен в нужные моменты мобилизовать неограниченные ресурсы, предоставляемые представляемой им группой.
>> Его инвестиционные фонды зарегистрированы на о. Кюрасао, в их правлении нет ни одного американца, чтобы правительство США не имело возможности получить исчерпывающую информацию о деятельности фондов через суд. Сам Сорос формально лишь оказывает им консультационные услуги через свою базирующуюся в Нью-Йорке консалтинговую фирму.
>
>А где с этим можно ознакомиться?
 Если тема вас интересует - постараюсь завтра сбросить большую справку про него, которую я когда-то делал.
>>В США Сорос проводит долгосрочную кампанию по дискредитации усилий правительства США, направленных на борьбу с незаконным оборотом наркотиков - Сорос выступает за легализацию сильнодействующих наркотиков.
>
>Это центральный пойнт его усилий, или просто как попутное из "саморегулируемости открытого общества"? и типа "запрещение как раз и порождает феномен"?
 ИМХО просто интересы представляемой им группы настолько обширны и многообразны, что многие направления его деятельности естественно практически независимы друг от друга. В части борьбы за легализацию наркотиков - да, он говорит, что бороться с ними неэффективно, что это ведет только к усугублению проблемы и т.д.

С уважением, Василий Кашин
От Евгений Путилов
К В. Кашин (12.11.2003 14:17:19)
Дата 13.11.2003 12:09:41

и мне эту справку, плиз (-)
От mingbai
К В. Кашин (12.11.2003 14:17:19)
Дата 13.11.2003 07:33:20

Re: Сорос vs....

>>>А где с этим можно ознакомиться?
> Если тема вас интересует - постараюсь завтра сбросить большую справку про него, которую я когда-то делал.

Да, очень интересно. Спасибо большое.
От Passenger
К mingbai (12.11.2003 05:57:17)
Дата 12.11.2003 09:10:51

Ничего не зная про имидж Сороса в США, скажу тривиальные вещи(+)

Сам Сорос - типичный правый либерал (в западном смысле этого слова), а такие традиционно голосуют за демократов.
Республиканцы могут успешно вести Америку, если все хорошо, но при сложных проблемах они теряются. Вот демократы умудрялись всегда выводить США из тупика нетривиальным образом (Рузвельт-мл., Кеннеди и т.д.).

Кстати, Ваш ник имеет отношение к Азии ? (Во, конечно, бу минбай совсем :-)). Тогда ясно, что к концу десятилетия проблемой # 1 для США станет Китай, а такой, как Буш, никак не сможет добиться остановки и падения экономического роста Китая и усиления социальной напряженности там. Демократы (хотя бы тот же Гор) это бы сумели.

Passenger
От mingbai
К Passenger (12.11.2003 09:10:51)
Дата 12.11.2003 09:36:43

Имидж как раз тут и интересен.

>Сам Сорос - типичный правый либерал (в западном смысле этого слова), а такие традиционно голосуют за демократов.

Сорос не в первый раз поддерживает демократов, это понятно. Но сейчас он дал значительно больше денег, и что самое интереснное, стал сам делать очень активные заявления. Мне почему-то кажется, что его образ большого воротилы бизнеса может быть не всем по душе в части люпменовского и нацменьшинстского электората демократов. Могу ошибаться, но вот за этим и спрашиваю, чтобы выяснить.
Это не к тому, что он оказывает "медвежью услугу", а к тому, не проработают ли его деньги в холостую?

>Кстати, Ваш ник имеет отношение к Азии ?
Имеет. Именно то, что Вы подумали. :-)

>Тогда ясно, что к концу десятилетия проблемой # 1 для США станет Китай, а такой, как Буш, никак не сможет добиться остановки и падения экономического роста Китая и усиления социальной напряженности там. Демократы (хотя бы тот же Гор) это бы сумели.

Остановки и падения экономического роста Китая не сможет извне никто, ни республиканцы, ни демократы.
Китай может сам споткнуться на некоторых проблемах, но тоже маловероятно.
От Дервиш
К mingbai (12.11.2003 05:57:17)
Дата 12.11.2003 06:26:37

Каждому Бушу по Соросу , каждому Путину по Березовскому!:)

Тааак ща посмотрим кто будит абсолютный чемпион в супертяж весе:)