От Агент
К All
Дата 11.11.2003 04:28:55
Рубрики Локальные конфликты;

"Ирак готовился к партизанской войне": Скотт Риттер

Скотт Риттер, бывший испектор ООН в Ираке утверждает, что режим Саддама Хуссейна давно готовился к партизанской войне. Он пишет, что еще в 1996 году он наткнулся на здание в пригороде Багдада где базировалась организация занимающаяся вопросами производства и применения Improvised Explosive Devices (импровизированные взрывные устройства). Именно их сейчас активно применяют иракские партизаны. Он видел инструкции по изготовлению взрывных устройств из подручных материалов, пособия по тактическому применению, схемы организации засад с использованием взрывчатки и так далее.

Подобные свидетельсва масштабной подготовки режима Саддама Хуссейна не раз встречались инспекторам ООН. Все эти сведения Риттер исправно передавал американской разведке.

По его мнению, режим Саддама Хуссейна не был разбит в бою, он всего лишь ушел в подполье и сейчас приводит в действие давний план организации широкомасштабной партизанской войны опираясь на тщательно подготовленные кадры партизан и подпольщиков, систему тайного контроля над населением и склады вооружений.

http://www.csmonitor.com/2003/1110/p09s02-coop.html
От Александр А
К Агент (11.11.2003 04:28:55)
Дата 11.11.2003 12:57:19

Офигеть какой умный...

Приз в студию.
Раньше всех догадался, наверное.
Как будто ни Вьетнама ни Афгана не было.
Я вот думаю, что американцам нужно еще попробывать напасть на Северную Корею, чтобы точно убедиться, что и там готовятся к партизанской воине.

Александр
От Felis
К Александр А (11.11.2003 12:57:19)
Дата 11.11.2003 13:07:42

А там была бы настоящая война (-)
От Александр А
К Felis (11.11.2003 13:07:42)
Дата 11.11.2003 13:21:30

А после нее еще и партизанская..

Но поскольку воевать американцы любят чужими руками,
то делать это за них будут южные кореицы.
Так что воина будет сильно напоминать гражданскую.
"Mощный рывок" в сторону демократии и дестабилизация на многие годы.

Александр
От Роман Алымов
К Felis (11.11.2003 13:07:42)
Дата 11.11.2003 13:18:27

Не факт (+)

Доброе время суток!
В северной корее настолько кисло, что думаю амеры при помощи Южной Кореи очень быстро могут добиться краха местного режима, который прямо сказать непонятно на чём держится.

С уважением, Роман
От Felis
К Роман Алымов (11.11.2003 13:18:27)
Дата 11.11.2003 13:25:23

Теория всё - в реале Китай не позволит (-)
От Banzay
К Роман Алымов (11.11.2003 13:18:27)
Дата 11.11.2003 13:19:40

Тоже самое думали и в китае и в ираке и во вьетнаме... (-)
От Роман Алымов
К Banzay (11.11.2003 13:19:40)
Дата 11.11.2003 13:24:18

И что? (+)

Доброе время суток!
В итоге Ирак подавлен (бывшего режима больше нет), вьетнам впроде бы сперва победил в войне но теперь всё ближе и ближе к тому что было в Сайгоне при амерах, и так далее. Чего далеко ходить, мы тоже были круты в своё время,а где сейчас СССР? Американцам остаётся только ждать, пока мимо проплывёт труп врага- другой вопрос что у них терпения не хватает. Та же Северная Корея вполне может быть удушена голодом как сущность.


С уважением, Роман
От pinguin
К Роман Алымов (11.11.2003 13:24:18)
Дата 12.11.2003 23:01:50

Re: И что?

Приветствую.

> В итоге Ирак подавлен (бывшего режима больше нет),

Если американцы оттуда уйдут (а это может случится очень скоро - на носу выборы, а потери только растут), то халявной нефти оттуда они, скорее всего, больше не увидят.

>Американцам остаётся только ждать, пока мимо проплывёт труп врага- другой вопрос что у них терпения не хватает.

Просто сидеть и ждать Америка не может. История любой империи показывает, что как только эта империя перестает расширятся, то она начинает разваливаться, терзаемая внешними и внутренними врагами.

Потом - труп социалистического Вьетнама возможно и проплывет мимо Америки, но в сторону Китая. Это раньше было два лагеря (соц- и кап-), а теперь - мир "многополярный" ;)

С уважением.
От Лейтенант
К Роман Алымов (11.11.2003 13:24:18)
Дата 11.11.2003 17:48:52

Эта технология в полном объеме освоена только самим разработчиком ;-)

> Американцам остаётся только ждать, пока мимо проплывёт труп врага- другой вопрос что у них терпения не хватает.

Как бы труп америки не проплыл мимо страны-автора данной технологии борьбы с врагами
От Presscenter
К Роман Алымов (11.11.2003 13:24:18)
Дата 11.11.2003 17:21:15

Мне кажется, Вы не совсем правы

Ирак-то подавлен, однако, судя по всему, совсем не так как хотели амеры. Точнее так: то, что происходит сейчас ими вряд ли планировалось и учитывалось. А значит можно говорить о недостижении целей. Если тока в ящике стола у Буша не лежит меморандум с грифом Топ Сикрет, где ясно сказано: труп иракского врага проплывет через 20 лет.
Вьетнам - еще более некорректен как пример.Во время войны в Белом Доме , наверное, меньше всего думали о том, что в начале 21 века Вьетнам медленно начнет дрейфовать в сторону Сайгона. как раз потому война и была (если утрировать), чтобы Ханой скорее стал Сайгоном. Иначе зачем ж они воевали. Сидели б и ждали когда проплывет мимо них труп дядюшки Хо в году этак 2010-м.
На а насчет того, что и мы были круты... Да многое уже писали о том, что амеровские аналитики проспали распад СССР.
Так что сидеть и ждать плывущих трупов не в амеровской манере. И по мордасам им давали именно за нетерпение.
> В итоге Ирак подавлен (бывшего режима больше нет), вьетнам впроде бы сперва победил в войне но теперь всё ближе и ближе к тому что было в Сайгоне при амерах, и так далее. Чего далеко ходить, мы тоже были круты в своё время,а где сейчас СССР? Американцам остаётся только ждать, пока мимо проплывёт труп врага- другой вопрос что у них терпения не хватает. Та же Северная Корея вполне может быть удушена голодом как сущность.


>С уважением, Роман
От Kadet
К Presscenter (11.11.2003 17:21:15)
Дата 11.11.2003 22:05:30

А мне кажется, вы не совсем правы :-)

>Ирак-то подавлен, однако, судя по всему, совсем не так как хотели амеры. Точнее так: то, что происходит сейчас ими вряд ли планировалось и учитывалось. А значит можно говорить о недостижении целей. Если тока в ящике стола у Буша не лежит меморандум с грифом Топ Сикрет, где ясно сказано: труп иракского врага проплывет через 20 лет.

Хрен их знает, через год-три станет ясно, на чем там держится сопротивление.

>Вьетнам - еще более некорректен как пример.Во время войны в Белом Доме , наверное, меньше всего думали о том, что в начале 21 века Вьетнам медленно начнет дрейфовать в сторону Сайгона. как раз потому война и была (если утрировать), чтобы Ханой скорее стал Сайгоном.

Нет. Если бы они хотели чтоб Ханой стал Сайгоном, то вторглись бы в СВ. Основания были все. Наоборот, мы видим регулярные ДИВИЗИИ северно-вьетнамской армии действующии на территории соверенного южного Вьетнама, Камбоджи и Лаоса с 1965. Скорее, Ханой хотел чтоб Сайгон стал Городом Хо Ши Мина, а Сайгон со штатами этому противился. Стратегия у них была к сожалению реакционерская, и инициативу в свои руки они редко брали.

>Иначе зачем ж они воевали. Сидели б и ждали когда проплывет мимо них труп дядюшки Хо в году этак 2010-м.

Труп дядюшки проплыл мимо намного раньше, только толку было мало.

С уважением
От Alex Medvedev
К Felis (11.11.2003 13:07:42)
Дата 11.11.2003 13:15:34

А кстати интерсено было бы смоделировать нападение США на Сев. Корею. (-)
От Исаев Алексей
К Агент (11.11.2003 04:28:55)
Дата 11.11.2003 10:00:56

А я, между прочим, предупреждал :-)

Доброе время суток

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/503/503978.htm

С уважением, Алексей Исаев
От Агент
К Агент (11.11.2003 04:28:55)
Дата 11.11.2003 04:57:15

Официальные данные о числе раненых в Ираке

--
РБК. 11.11.2003, Вашингтон 04:25:34. В Ираке с начала войны погибли 394 американских военнослужащих. Такие данные представило на 10 ноября министерство обороны США. Жертвам военных действий стали также 52 британских солдата и по одному военнослужащему из Дании, Испании, Украины и Польши. С 1 мая 2003г., когда президент США Джордж Буш объявил о завершении активной фазы военной операции, в Ираке погибли 256 американских военных.

С начала войны в результате так называемого "вражеского огня" ранения получили 1 тыс. 938 американских солдат. Еще 341 человек был ранен в результате инцидентов, не связанных с нападениями сторонников свергнутого режима, передает ABC News.

--
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20031111042534.shtml