От Dassie
К Siberiаn
Дата 12.11.2003 15:27:59
Рубрики Флот; Политек;

Сорос, вероятно, и не подозревал о

существовании "некоего Кредера А.А.", который "почище Фауста будет". Просто этот А.А.Кредер, вероятно, выиграл конкурс - и, если денежки давал Сорос, конкурс наверняка был не по понятиям, а по знаниям. Так что плохой учебник, если получился таковым, конечно - это камешек в огород еще более плохим учебникам конкурентов.

Либо тот конкурс был-таки конкурсом по понятиям (по блату), никакого отношения к Соросу не имевшим. Это опять же в случае дурного учебника (я его не видел).

Вот такое у меня мнение. Чем хуже Вашего?
От SerP-M
К Dassie (12.11.2003 15:27:59)
Дата 12.11.2003 23:22:39

Вот насчет "конкурсов" нужно немного пообстоятельнее разобраться. А то есть (+)

Приветствую!
... у меня такие сведения (из первых рук, фактически), что в области молекулярной биологии Соросовские начинания здорово помогли американской науке.
:-)))
Как мне было сказано человеком, который в этом участвовал, писали в 90-е "на Сороса" проекты почти все. Получали, естественно, далеко не все. Однако, "вываливали" все свои самые лучшие задумки. Все эти проекты проходили экспертизу - опять же, как мне было сказано, СПЕЦЫ в большинстве случаев привлекались западные. И эти самые спецы с этого получили практически полную подборку самых свежих идей российских ученых в данной области науки. Соответственно, они потом сами гранты понаписали внутриамериканские - но, понятное дело, в большинстве случаев БЕЗ участия российских ученых. Конечно, и честный народ попадался: давали хорошие рецензии, сотрудничество завязывали. Но - меньшинство. Повторяю, это как мне сказал человек, который в этом ЗДЕСЬ варился. Получается этакий элегантный способ грабиловки...
Проверить эту информацию не могу, к сожалению. Главное сомнение: все же посылались ли гранты в штаты??? Или это было по разному в разных областях науки????
Короче, что слышал - пересказал. Источник вроде не имел резона врать...

Сергей М.
От Bigfoot
К SerP-M (12.11.2003 23:22:39)
Дата 12.11.2003 23:32:27

Я знаю, что с практически 100%ной вероятностью... (+)

...гранты белорусского отделения ФС рецензировались в Белоруссии и России.

И еще. "Лучшие задумки" - это крайне субъективно. Признаться, в свое время мы были шокированы, насколько наши и "их" интересы различались. Кроме того, по моему опыту, заявки подавали обычно на то, что уже сделано, по крайней мене, проверено, что сработает, и либо уже находится в процессе написания публикации, либо будет публиковаться в скором времени.

Йети
От SerP-M
К Bigfoot (12.11.2003 23:32:27)
Дата 12.11.2003 23:36:44

К сожалению, больше информации не имею. Точно только одно: ... (+)

Приветствую!
... каким-то путем по крайней мре некоторые из Соросовских заявок оказались в руках специалистов в соответствующей области науки, работающих по Западную сторону Атлантики.
Фуу! Какое я, однако, политкорректное предложение составил!!!
:-)))
Подробности - мрак и туман...
Сергей М.
От Rustam Muginov
К Dassie (12.11.2003 15:27:59)
Дата 12.11.2003 21:22:27

Мой сокурсник, соросовский студент....

Здравствуйте, уважаемые.
>Просто этот А.А.Кредер, вероятно, выиграл конкурс - и, если денежки давал Сорос, конкурс наверняка был не по понятиям, а по знаниям. Так что плохой учебник, если получился таковым, конечно - это камешек в огород еще более плохим учебникам конкурентов.

Мой сокурсник, соросовский студент, вылетел со второго курса за академическую неуспеваемость. Причем после отчисления еще пару месяцев получал соросовскую стипендию.
Я конечно понимаю что единичный случай это еще не статистика, но уж очень он ярко показывает что далеко не все идеально было в распределении "благотворительности"

С уважением, Рустам Мугинов.
От Alexey A. B.
К Dassie (12.11.2003 15:27:59)
Дата 12.11.2003 18:28:00

Да бросьте...:-))))

>существовании "некоего Кредера А.А.", который "почище Фауста будет". Просто этот А.А.Кредер, вероятно, выиграл конкурс - и, если денежки давал Сорос, конкурс наверняка был не по понятиям, а по знаниям.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ВОт конкурсы энти тоже "по понятиям" проходят. И что выиграл некто "кредер" - мне неудивительно... Ну должне был "кредер" или ишшо какой "шредер" выиграть, так было заранее запланировано. Т.к. т.н. "соросовские" гранты получали именно те, "кому положено было" получить...:-))))
От Максимов
К Alexey A. B. (12.11.2003 18:28:00)
Дата 12.11.2003 18:33:11

Re: Это ВЫ бросьте...:-))))

Крендеры... Шрендеры...

Бывалоча на русских посмотришь - остолбенеешь.


С уважением.
От Alexey A. B.
К Максимов (12.11.2003 18:33:11)
Дата 12.11.2003 18:58:11

Факты? Имена? Явки?


>Крендеры... Шрендеры...

>Бывалоча на русских посмотришь - остолбенеешь.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ну-ну... Когда столбенели последний раз? :-)))
Соляным столбом? :-)))
От Максимов
К Alexey A. B. (12.11.2003 18:58:11)
Дата 12.11.2003 19:00:55

Re: Факты? Имена?...


>>Крендеры... Шрендеры...
>
>>Бывалоча на русских посмотришь - остолбенеешь.
>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

>Ну-ну... Когда столбенели последний раз? :-)))
>Соляным столбом? :-)))

А что - Б.Соколов - псевдоним?
А Бешанов?
А Резун?


С уважением.
От Alexey A. B.
К Максимов (12.11.2003 19:00:55)
Дата 12.11.2003 19:10:55

Не аргументы.

>>>Крендеры... Шрендеры...
>>
>>>Бывалоча на русских посмотришь - остолбенеешь.
>>++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>
>>Ну-ну... Когда столбенели последний раз? :-)))
>>Соляным столбом? :-)))
>
>А что - Б.Соколов - псевдоним?
>А Бешанов?
>А Резун?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Все перечисленные - одна с "кредером" компания.

Счастливо!
От Максимов
К Alexey A. B. (12.11.2003 19:10:55)
Дата 12.11.2003 19:29:19

Re: Не аргументы.

>>
>>А что - Б.Соколов - псевдоним?
>>А Бешанов?
>>А Резун?
>+++++++++++++++++++++++++++++++++++

>Все перечисленные - одна с "кредером" компания.

Вот именно. При этом русские.

С уважением.
От Siberiаn
К Максимов (12.11.2003 19:29:19)
Дата 12.11.2003 21:02:23

Бугагага))))

>>>
>>>А что - Б.Соколов - псевдоним?
>>>А Бешанов?
>>>А Резун?
>>+++++++++++++++++++++++++++++++++++
>
>>Все перечисленные - одна с "кредером" компания.
>
>Вот именно. При этом русские.

Русские русские...
В попе широкие, в плечах - узкие

>С уважением.
Siberian
От Alexey A. B.
К Максимов (12.11.2003 19:29:19)
Дата 12.11.2003 20:31:16

а Вы?? :-))

>
>Вот именно. При этом русские.
++++++++++++++++++++++++++++++
Кто? :-)))

Счастливо!
От Максимов
К Alexey A. B. (12.11.2003 20:31:16)
Дата 12.11.2003 20:33:22

Re: а я?? :-))

>Кто? :-)))

Что? :-)))

>Счастливо!
С уважением.
От Администрация (Андю)
К Максимов (12.11.2003 20:33:22)
Дата 12.11.2003 20:37:17

Попрошу закруглиться, пож-та. Форум -- не чат. (+)

Приветствую !

>>Кто? :-)))

>Что? :-)))

"Сеня, быстренько объясни товарищу, зачем Володька сбрил усы" (с). Несмешно.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Siberiаn
К Dassie (12.11.2003 15:27:59)
Дата 12.11.2003 16:28:39

Конечно не подозревал. Ему главное чтобы учебник был от своего кекса(+)

с копытами, хвостиком, рожками - в доску короче...

Не сомневаюсь чтобы нормальный НУЖНЫЙ России учебник Сорос издать не сподобился бы никогда.
Кредеровский учебник ему (или его педелям - какая разница) бесспорно понравился. И был издан. И крупно пиарился нашим спидозным министерством образования.

Отдельные перлы я уже постил на форуме. Запомнилось только два:
-Перелом в мировой войне это однозначно Битва у атолла Мидуэй - расписана страницу. (Упоминание про некие битвы типа Сталинград, Курск и Москву занимают по 2-3 строчки)

-Главное проявление сопротивления захваченного населения гитлеровским захватчикам - это восстание в Варшаве. Даже не Бур-Комаровского. Восстание 43 года в гетто Варшавы.
Я конечно понимаю что Кредер - это не Иванов, но чесслово это уже слишком


Siberian
От Дм. Журко
К Siberiаn (12.11.2003 16:28:39)
Дата 12.11.2003 21:10:18

Ну, так минобру и адресуйте гнев свой (-)