Ясный, понятный достойный ответ. Если я был излишне резок - прошу прощения.
>Гимн лично мне не нравиться ни с художественной точки зрения, ни уж тем более своими коммуно-советскими корнями.
У меня есть что сказать на это, но промолчу.
Ох. Какой щас флейм может возникнуть.
>Вас подозреваю в некомпетентности относительно творчества этого немолодого уже человека.
Возможно. Что слышу, проходя мимо ларьков, по тому и сужу. Тошнит-с. Кстати с акустической экологией в Москве напряженка (это к тезису "Не нравится - не слушай!").
>А псевдо-патриотический пафос считаю лицемерием и признаком ограниченного разума.
Ехидный вопрос: А к настоящему патриотескому пафосу Вы относитесь иначе? И если да - то как Вы отличаете один от другого?
Согласен. Постараюсь воздержаться от участия, т.к. скорее всего он вряд ли будет конструктивным.
>Ехидный вопрос: А к настоящему патриотескому пафосу Вы относитесь иначе? И если да - то как Вы отличаете один от другого?
Да к любому пафосу плохо отношусь, ибо где есть истинные чувства нет места пафосу. Он вакуум заполняет для балласта. Это относится что к патриотизму, что к речам на дне рождения. Отсюда и признаю неспособность отличить истинный пафос от неистинного - для меня это одно гэ. :)) По этому и симпатичен мне тот же Чиграков, в частности, что нет в нем пафоса. Искренне все.