От Дмитрий Козырев
К rukolom
Дата 12.11.2003 13:48:24
Рубрики Прочее;

Да ну?

Вот и сравните:
Курочкин:
>В углу заплачет мать-старушка,
>Слезу рукой смахнет отец,
>И дорогая не узнает,
>Какой танкиста был конец.

Чиж:
.. какой У ПАРНЯ был конец.

Разницы не наблюдаете? Сочувствую.
От Испанский летчик
К Дмитрий Козырев (12.11.2003 13:48:24)
Дата 12.11.2003 19:55:36

Не все так однозначно

>Разницы не наблюдаете? Сочувствую.

Готов согласиться, что можно усмотреть некоторую двусмысленность, но когда эту песнь в моем детстве пели старшие (причем разного круга люди) - они пели именно "двусмысленный вариант". Отсюда можно предположить, что в традиции песня устоялась именно так. И чего тогда винить очередного исполнителя, что он не проехал по ней политкорректностью. Кстати, думаю именно по этому песня прижилась в традиции в отличии от бравурных победных маршей.
От Pavel
К Дмитрий Козырев (12.11.2003 13:48:24)
Дата 12.11.2003 14:06:30

Re: Да ну?

Доброго времени суток!
>Разницы не наблюдаете? Сочувствую.
За это, конечно, ему бы следовало. А вот исходный мотив песни про коногона/машиниста пожалуй у него ближе. Помню тетя жены пела про машиниста (когда Чижа еще в помине не было), так мотив на него более похож, чем в фильме.Хотя могли петь по разному и в те времена.
С уважением! Павел.
От Испанский летчик
К Pavel (12.11.2003 14:06:30)
Дата 12.11.2003 16:51:27

Re: Да ну?

Поменьше пафоса, господа! Человек ни на что не претендовал. Спел, как счел нужным. И уж точно лучше, чем гимн нынешний. Режет слух - не слушай.
От Максимов
К Испанский летчик (12.11.2003 16:51:27)
Дата 12.11.2003 18:38:44

Re: Да ну?

>Поменьше пафоса, господа! Человек ни на что не претендовал. Спел, как счел нужным. И уж точно лучше, чем гимн нынешний. Режет слух - не слушай.

Любезнейший!

Вы действительно творение этого молодого человека считаете лучшим, чем гимн своей (кажется) страны или Вы просто решили подчеркнуть свое появление этаким легким эпатажем?
От Испанский летчик
К Максимов (12.11.2003 18:38:44)
Дата 12.11.2003 19:39:40

Re: Да ну?

>Любезнейший!

>Вы действительно творение этого молодого человека считаете лучшим, чем гимн своей (кажется) страны или Вы просто решили подчеркнуть свое появление этаким легким эпатажем?

Творение (если Вы справились с чилами) его не считаю. Песня ("На поле...") появилась лет за 30 до рождения Чигракова.
Гимн лично мне не нравиться ни с художественной точки зрения, ни уж тем более своими коммуно-советскими корнями.
Страна эта действительно моя. Я ее гражданин, плачу в ней налоги, хожу на выборы, блюду по мере сил законы.
Вас подозреваю в некомпетентности относительно творчества этого немолодого уже человека.
А псевдо-патриотический пафос считаю лицемерием и признаком ограниченного разума.
Чье-либо хрупкое сознание эпатировать и не пыталься, поскольку из подросткового возраста вышел, к сожалению, очень давно и потребности в этом не испытываю.
Удачи!
От Максимов
К Испанский летчик (12.11.2003 19:39:40)
Дата 12.11.2003 19:54:39

Re: Да ну?

Ясный, понятный достойный ответ. Если я был излишне резок - прошу прощения.

>Гимн лично мне не нравиться ни с художественной точки зрения, ни уж тем более своими коммуно-советскими корнями.

У меня есть что сказать на это, но промолчу.

Ох. Какой щас флейм может возникнуть.

>Вас подозреваю в некомпетентности относительно творчества этого немолодого уже человека.

Возможно. Что слышу, проходя мимо ларьков, по тому и сужу. Тошнит-с. Кстати с акустической экологией в Москве напряженка (это к тезису "Не нравится - не слушай!").

>А псевдо-патриотический пафос считаю лицемерием и признаком ограниченного разума.

Ехидный вопрос: А к настоящему патриотескому пафосу Вы относитесь иначе? И если да - то как Вы отличаете один от другого?

С уважением.
От Испанский летчик
К Максимов (12.11.2003 19:54:39)
Дата 12.11.2003 20:08:06

Re: Да ну?

>Если я был излишне резок - прошу прощения.

Взаимно.

>Ох. Какой щас флейм может возникнуть.

Согласен. Постараюсь воздержаться от участия, т.к. скорее всего он вряд ли будет конструктивным.

>Ехидный вопрос: А к настоящему патриотескому пафосу Вы относитесь иначе? И если да - то как Вы отличаете один от другого?

Да к любому пафосу плохо отношусь, ибо где есть истинные чувства нет места пафосу. Он вакуум заполняет для балласта. Это относится что к патриотизму, что к речам на дне рождения. Отсюда и признаю неспособность отличить истинный пафос от неистинного - для меня это одно гэ. :)) По этому и симпатичен мне тот же Чиграков, в частности, что нет в нем пафоса. Искренне все.

>С уважением.

С уважением.
От Китаец
К Pavel (12.11.2003 14:06:30)
Дата 12.11.2003 14:45:49

Ну да.

Салют!
>Доброго времени суток!
Мотив сильно варьировался, но Чиграков ёрничает сверх всякой меры.
>С уважением! Павел.
С почтением. Китаец.
От rukolom
К Дмитрий Козырев (12.11.2003 13:48:24)
Дата 12.11.2003 13:55:33

Понял, не расслышал(-)