От Passenger
К cap2
Дата 10.11.2003 13:37:42
Рубрики ВВС;

В 99% приоритетные споры основаны на недоразумении или на пропаганде(+)

Было много изобретателей самолетов до Райтов (в том числе надо, разумеется, упомянуть и Можайского), но сделали самолет ТРАНСПОРТОМ именно Райты (равно как лампочку изобрел Эдисон, паровую машину Уатт, теорию относительности - Эйнштейн, а алгебраическую геометрию - Гротендик, хотя было много работ в аналогичном направлении и до них, причем часто весьма выдающихся). Что сделали Райты, что их надо признать изобретателями - впервые поставили достаточно мощный мотор на аппарат с достаточно хорошей аэродинамикой. Кстати почти не изменяя, они потом смогли довести время полета чуть ли ни до часов. Аппарат Райтов, кстати показан в известном кино "Воздушные приключения"

Passenger
От Дм. Журко
К Passenger (10.11.2003 13:37:42)
Дата 10.11.2003 16:50:05

Приоритетный спор — важнейший способ сиюминутной коммерческой борьбы

Приоритетный спор — важнейший способ сиюминутной экономической борьбы
Здравствуйте.

Это в СССР было иначе, а в мире именно так. Спор Curtis-а с братьями Wright, где Кёртисс не свой, а чей угодно приоритет готов был отстаивать, был важным коммерческим спором. Если б не спор тот, то братьям удалось бы затеять, а возможно и выиграть массу процессов. Дёшево договариваться они не пожелали.

Так же с Marconi. Попов понадобился для опровержения патента.

Но одновременно ясно, что первенство не у того, кто первым сказал «Э-э-э…». Важно именно понимать: что, как, для чего и кому. Остальное не существенно в инженерии, «сделано китайцами».

Дмитрий Журко
От Лёша Волков
К Passenger (10.11.2003 13:37:42)
Дата 10.11.2003 13:55:44

Оффтопик с моей стороны, но не могу удержаться :-)

>Было много изобретателей самолетов до Райтов (в том числе надо, разумеется, упомянуть и Можайского), но сделали самолет ТРАНСПОРТОМ именно Райты (равно как лампочку изобрел Эдисон,

первую практически пригодную лампу накаливания сделал Лодыгин Александр Николаевич

Оправдания ради: лампочки в армии тоже используются ;-)
От Николай Манвелов
К Лёша Волков (10.11.2003 13:55:44)
Дата 10.11.2003 13:59:14

А не Яблочков? (-)
От Дмитрий Адров
К Николай Манвелов (10.11.2003 13:59:14)
Дата 10.11.2003 14:04:26

нет, не Яблочков

Здравия желаю!

Яблочков работал с лампами на догувом принципе. Впоследствии он основал компанию, которая организовывала электрическое освещение и выпускала лампочки, но уже не собственной конструкции.

А Лодыгин не только спроектировал лампу накаливания, но и взял на нее патент, отчего у Эдисона с патентом на лампу вышел облом-с.

Дмитрий Адров
От oleg100
К Дмитрий Адров (10.11.2003 14:04:26)
Дата 10.11.2003 14:15:20

а почему тогда всех учат что Эдисон? (-)
От Дмитрий Адров
К oleg100 (10.11.2003 14:15:20)
Дата 10.11.2003 16:21:34

Он лучше отпиарился (-)
От Evg
К oleg100 (10.11.2003 14:15:20)
Дата 10.11.2003 14:17:29

Re: Потому что слоны без Родины никогда не останутся 8о))) (-)
От Дмитрий Адров
К Evg (10.11.2003 14:17:29)
Дата 10.11.2003 16:34:35

Дело было так

Здравия желаю!

Лодыгин не только изобрел первую работоспособную лампу накаливания, но и взял на нее патенты в разных странах. После чего начал торговать лицензиями. Лицензию (или просто патент) купила Сименс. И начала поставки ламп по миру.

Эдисон придумал свою лампу и попытался начать ее продажи сначала по США, присем, видимо, без проверуи на патентную чистоту. Сименс уже к тому времени продавала там лампы сделанные по патенту Лодыгина и никак не делала конкуренции. Посему, как это водится в Америке, быстренько подала на Эдисона в суд за незаконное использование патента. Бабла у Сименса было много больше, так что исход процесса был предрешен, но имелись некоторые нюансы позволяющие Эдисону заявлять о собственном приоритете. Суд с заявлениями Эдисона не согласился, но вынес вердикт в примирительном смысле. Патент и права оставались за Сименсом, Эдисону же выдавалась некая привилегия на создание лампы в Америке. Не патент, который можно было передавать третьим лицам.

Вообще это хорошо известная история, на коотрой учатся, как патентоведы, так и электрики.

Дмитрий Адров
От Serguei
К Дмитрий Адров (10.11.2003 16:34:35)
Дата 12.11.2003 01:17:30

Re: Дело было...

>Здравия желаю!

>Патент и права оставались за Сименсом, Эдисону же выдавалась некая привилегия на создание лампы в Америке. Не патент, который можно было передавать третьим лицам.

>Вообще это хорошо известная история, на коотрой учатся, как патентоведы, так и электрики.

>Дмитрий Адров

А как же патент номер 223898 который каждый может на www.uspto.gov посмотерть? Выглядит не хуже других патентов.
От Леонид
К Дмитрий Адров (10.11.2003 16:34:35)
Дата 10.11.2003 19:45:36

Источник информации? (-)
От Дмитрий Адров
К Леонид (10.11.2003 19:45:36)
Дата 11.11.2003 14:39:24

Не помню

Здравия желаю!

Да и неважно это. Пример просто хрестоматийный.

Дмитрий Адров
От Леонид
К Дмитрий Адров (11.11.2003 14:39:24)
Дата 11.11.2003 18:17:38

А вот нет у меня такой хрестоматии (-)