От Chestnut
К Igor~UA
Дата 10.11.2003 13:33:20
Рубрики WWII;

Re: Схроны УПА

Вот что мне что НУ ПРОСТО ЖУТКО НАПОМИНАЕТ - так это бункеры Вьетконга (вот, например, картинки на австралийском сайте)

http://www.diggerhistory.info/pages-conflicts-periods/vietnam/tunnels.htm

Интересно - не поделились ли советские специалисты с вьетнамцами опытом, приобретённым в борьбе с УПА? Тогда получается - многие форумчане должны порадоваться, как - пусть опосредованно - ненавистные бандеровцы помогли уязвить не менее ненавистных пиндосов )))

От Николай Манвелов
К Chestnut (10.11.2003 13:33:20)
Дата 10.11.2003 13:37:26

Только у вьетнамцев более масштабно! (-)


От VLADIMIR
К Николай Манвелов (10.11.2003 13:37:26)
Дата 11.11.2003 12:42:44

Тому есть причины (+)

Судя по картинке, схрон выкопан в пойме речки в рыхлых аллювиалных отложениях. Глубже не пошли, потому что там скальные породы (возможно - крепкие песчаники).

Во Вbетнаме же довольно большие можности рыхлых в крупных долинах и депрессиях, либо по коренным породам развиты глинистые коры выветривания (ето ведь тропики).

Схрон, который я видел в 1978 году в Карпатах был тоже на террасе неболbшого ручья.

С уважением, ВЛАДИМИР

От Китаец
К VLADIMIR (11.11.2003 12:42:44)
Дата 11.11.2003 13:17:15

А у нас вообще ни шыша не копаеться. 8о(

Салют!
Даже блиндажи в ВОВ - не сесть, не встать. Хотя там жили - воду вычёрпывали.
А мест под схорон - всего-ничего. 8о(
С почтением. Китаец.

От VAF
К VLADIMIR (11.11.2003 12:42:44)
Дата 11.11.2003 12:44:51

Там воды грунтовые, а не скальные породы. (-)


От VLADIMIR
К VAF (11.11.2003 12:44:51)
Дата 11.11.2003 13:07:39

Соображения (+)

Я неплохо знаком с природными условиями Карпат. Pеально выкопатb схрон можно в относительно небольшой малообводненной долине на глубину несколько метров (что и видно на картинке). Глубже - крайне проблематично, во всяком случае, там, где я был и сам прошел много километров по лесам (на геологической практике).

В большой долине будет очень сильная обводненность, вверх по склону от русла - скалbные грунты. На картинке - просто единственный реально возможный вариант + плюс можно закопатся на террасе (на селевых террасах мошность рыхлых бывает по 6-8 метров). В обшем, хотите верьте, хотите нет.

С уважением, ВЛАДИМИР

От VLADIMIR
К VAF (11.11.2003 12:44:51)
Дата 11.11.2003 12:49:38

А прямо под руслом грунтовых вод нету разве? (-)


От Роман Алымов
К Chestnut (10.11.2003 13:33:20)
Дата 10.11.2003 13:37:22

Сходные условия рождают сходные решения (+)

Доброе время суток!
И то и другое копали бывшие крестьяне по традиционной технологии копания погребов и прочего подобного. Соответственно получилось похоже. Тут уж трудно что-то придумать.

С уважением, Роман