От Ли Шиминь
К В. Кашин
Дата 10.11.2003 13:30:59
Рубрики Флот;

Re: Связывать потребность...

Добрый день!
А на каком уровне находится сегодняшний, реально поддерживаемый флот в России? Много ли стран реально претендующих на вес в глобальной политике имеют такой флот? Можно ли сказать, что только историческое прошлое заставляет такие страны как Япония, Германия не содержать океанского флота?
С уважением
От ARTHURM
К Ли Шиминь (10.11.2003 13:30:59)
Дата 10.11.2003 13:41:40

Про "сейчас" разговор отдельный IMHO

Добрый день!

На фоне абсолютного доминирования флота США наличие или отсутствие океанского флота у державы сильно не влияет на ее статус.
У той же Франции - есть атомный авианосец, нет его кто учитывает сей фактор в построении отношений с этой страной?
Сейчас флоты нужны только под конкретного противника - Индия - Пакистан, Китай - Тайвань.
Флот утратил политическое значение (кроме США) и превратился в инструмент решения конкретных военных задач.
IMHO.
С уважением ARTHURM
От В. Кашин
К ARTHURM (10.11.2003 13:41:40)
Дата 10.11.2003 13:52:43

Re: Про "сейчас"...

Добрый день!
>Добрый день!

>На фоне абсолютного доминирования флота США наличие или отсутствие океанского флота у державы сильно не влияет на ее статус.
 Влияет. Характерный пример - значение уделяемое строительству флотов Индией и Китаем.
>У той же Франции - есть атомный авианосец, нет его кто учитывает сей фактор в построении отношений с этой страной?
 Наличие авианосца играло важную роль во французской внешней политике. И продолжает играть.
>Сейчас флоты нужны только под конкретного противника - Индия - Пакистан, Китай - Тайвань.
 Индийский флот избыточен для войны с Пакистаном. А китайцы декларируют планы строительства океанского флота в период с 2025 по 2050 гг, что также избыточно по отношению к возможному конфликту с Тайванем.
>Флот утратил политическое значение (кроме США) и превратился в инструмент решения конкретных военных задач.
>IMHO.
 Надводный - скорее наоборот, превратился в преимущественно политический инструмент. Для решения конкретных военных задач нужны ПЛ и авиация.
>С уважением ARTHURM
С уважением, Василий Кашин
От Игорь Куртуков
К В. Кашин (10.11.2003 13:52:43)
Дата 10.11.2003 16:00:40

Ре: Про "сейчас"...

> Наличие авианосца играло важную роль во французской внешней политике. И продолжает играть.

А какую конкретно? Какие политические шги Франция не могла бы предпринять, не будь у нее авианосца?
От Denis23
К ARTHURM (10.11.2003 13:41:40)
Дата 10.11.2003 13:43:42

ИМХО, сегодня линкоры заменены МБР. (-)

, Денис.
От В. Кашин
К Ли Шиминь (10.11.2003 13:30:59)
Дата 10.11.2003 13:40:45

Re: Связывать потребность...

Добрый день!
>Добрый день!
>А на каком уровне находится сегодняшний, реально поддерживаемый флот в России? Много ли стран реально претендующих на вес в глобальной политике имеют такой флот?
 Я и говорю, что мощный (по списочному составу) флот нам достался в наследство от государства гораздо более высокого порядка (СССР), а потому мы не в состоянии ни нормально его содержать, ни развивать, да и ума не можем приложить, как его использовать. Ясно, что процесс сокращения этого флота будет идти неизбежно и скоро от него останется одно воспоминание.

> Можно ли сказать, что только историческое прошлое заставляет такие страны как Япония, Германия не содержать океанского флота?

Япония уже создала мощнейший флот, безусловно самый мощный из всех флотов стран АТР. Его дальнейшее развитие наталкивается на политические препятствия (опасения резко негативной реакции со стороны соседей по региону. Вместе с тем, появление у Японии авианосцев - вопрос времени.
Германия также до недавнего времени сталкивалась с политическими препятствиями развитию своего флота. В любом случае, по мере интеграции стран ЕС, возникнет европейский флот, который в значительной степени будет находиться под контролем Германии ввиду веса, которым обладает эта страна в Евросоюзе.
С уважением, Василий Кашин
От Ли Шиминь
К В. Кашин (10.11.2003 13:40:45)
Дата 10.11.2003 14:01:09

Re: Связывать потребность...

А какой флот сегодняшняя Россия может позволить себе иметь? Где-то в болгарских СМИ встречалось, что военный бюджет РФ составляет 56млрд.долларов и является вторым в мире.
Что делать сейчас с предприятиями, специализирующимися на производстве для военнoго флота?

От В. Кашин
К Ли Шиминь (10.11.2003 14:01:09)
Дата 10.11.2003 15:12:27

Re: Связывать потребность...

Добрый день!
>А какой флот сегодняшняя Россия может позволить себе иметь? Где-то в болгарских СМИ встречалось, что военный бюджет РФ составляет 56млрд.долларов и является вторым в мире.
 Это с учетом ППС. На самом деле все НАМНОГО скромнее.
> Что делать сейчас с предприятиями, специализирующимися на производстве для военнoго флота?
 Перепрофилировать по возможности.

С уважением, Василий Кашин
От Ли Шиминь
К В. Кашин (10.11.2003 15:12:27)
Дата 10.11.2003 15:25:47

Re: Связывать потребность...

Что такое ППС?

Что в таком случае делать с остатками флота прямо сейчас - законсервировать, пустить в утиль или еще чего нибудь?

Понятно, что в своем сегодняшнем состоянии Россия не тянет советский флот, куда уж там до его увеличения и качественного улучшения, но ведь остатки флота это одна из причин, по которой о России еще помнят на морях, интересы забросить легко, особенно когда их не тянешь, но восстанавливаются они куда тяжелее
С уважением
От В. Кашин
К Ли Шиминь (10.11.2003 15:25:47)
Дата 10.11.2003 15:30:18

Re: Связывать потребность...

Добрый день!
>Что такое ППС?
 Паритет покупательной способности. Коэффициент, на который умножается в данном случае российский военный бюджет с целью привести российские цены к западным.
>Что в таком случае делать с остатками флота прямо сейчас - законсервировать, пустить в утиль или еще чего нибудь?
 Вероятно, пустить в утиль.
>Понятно, что в своем сегодняшнем состоянии Россия не тянет советский флот, куда уж там до его увеличения и качественного улучшения, но ведь остатки флота это одна из причин, по которой о России еще помнят на морях, интересы забросить легко, особенно когда их не тянешь, но восстанавливаются они куда тяжелее
 Это лирика. В настоящее время - Россия просто крупная региональная держава, глобальных интересов, под которые нужен флот у нее почти нет. Следовательно, деньги на большой флот тратить нет смысла.
С уважением, Василий Кашин
От Ли Шиминь
К В. Кашин (10.11.2003 15:30:18)
Дата 10.11.2003 15:45:48

Re: Связывать потребность...

Т.е Ваше мнение остаться вообще без флота или поддерживать какой-то минимум (ну там ПЛАРБ, эсминцы и т.д.), сократить оставшихся моряков и ждать пока Россия не окрепнет финансово, полититически до необходимости создания флота?
Согласен с Вами, что сейчас Россия - крупная региональная сила, но наличие МБР не делают ли ситуацию чуть более сложной? Ведь "региональная сила" может уничтожить любую другую силу не важно глобальную или региональную, или я не прав?
С уважением