>Та империя не расшатывала фундамент Турции путем разжигания национально-освободительных движений исламских народов.
Хотя конечно, без неё тоже не обошлось :)
Англичане в данном случае не причем, армяне отличались пророссийскими и профранцузскими симпатиями (в Сирии), чем и вызывали ненависть и желание принять решительные меры, дабы обезопасить себя от «внутреннего врага». Во времена Балканских войн Турция потеряла европейские территории, населенные христианами, вот и опасались, что процесс продолжится в азиатской части. Решили, т.с., покончить с угрозой расчленения, воспользовавшись военным временем. И никаких там дикостей, типа стремления запугать или привести в покорность, подвергнуть коллективной ответственности за неповиновение или восстание. Младотурецкие партийцы были людьми «цивилизованными» и европейски образованными, действовали по идейным соображениям. Да и у культурных немцев консультировались.
Доброго здоровья!
>>Та империя не расшатывала фундамент Турции путем разжигания национально-освободительных движений исламских народов.
>Хотя конечно, без неё тоже не обошлось :)
>Англичане в данном случае не причем, армяне отличались пророссийскими и профранцузскими симпатиями (в Сирии), чем и вызывали ненависть и желание принять решительные меры, дабы обезопасить себя от «внутреннего врага». Во времена Балканских войн Турция потеряла европейские территории, населенные христианами, вот и опасались, что процесс продолжится в азиатской части. Решили, т.с., покончить с угрозой расчленения, воспользовавшись военным временем. И никаких там дикостей, типа стремления запугать или привести в покорность, подвергнуть коллективной ответственности за неповиновение или восстание. Младотурецкие партийцы были людьми «цивилизованными» и европейски образованными, действовали по идейным соображениям. Да и у культурных немцев консультировались.
А я про армян слова не сказал. Я про англичан и их действия все больше.