От Mike
К Васильич
Дата 09.11.2003 16:13:27
Рубрики Стрелковое оружие;

это уже современные воззрения

>в истории вооружений. Ведь из опыта ПМВ вытекали явная избыточность винтововок довоенного образца + необходимость вооружения штурмовых групп чем то посолиднее пистолетов. Ведь явно автомат напрашивался. В то время - самый оптимум автомат. винтовка под патрон 6 - 6,5 мм с малым зарядом пороха.

Плюс истощенность всех государств после ПМВ. Так радикально перевооружаться и дорого и далеко не всем возможно по техническим причинам, ибо разработка и производство автоматического оружия не всем по зубам, особенно массового оружия каждого пехотинца.


С уважением, Mike.
От Мелхиседек
К Mike (09.11.2003 16:13:27)
Дата 10.11.2003 09:12:26

Re: это уже...


>Плюс истощенность всех государств после ПМВ. Так радикально перевооружаться и дорого и далеко не всем возможно по техническим причинам, ибо разработка и производство автоматического оружия не всем по зубам, особенно массового оружия каждого пехотинца.
У нас такие системы Токарев и Симонов создали, но несколько позже и даже выпускали приличными тиражами. Но пехотинец требовался морской или немецкий.
От Васильич
К Mike (09.11.2003 16:13:27)
Дата 09.11.2003 16:20:09

Re: это уже...

Ну на укороченные винтовки переворужится смогли + столько лет возится с самозарядками с сомнительным результатом + развивать тупиковый класс пистолетов-пулеметов... Нет тут не в финансах дело.
От Milchev
К Васильич (09.11.2003 16:20:09)
Дата 11.11.2003 03:14:00

Это Вы товарищам Гаранду и Шпагину скажите...

>Ну на укороченные винтовки переворужится смогли + столько лет возится с самозарядками с сомнительным результатом + развивать тупиковый класс пистолетов-пулеметов... Нет тут не в финансах дело.

...что ихние девайсы суть "сомнительный результат" и "тупиковый класс".
По крайней мере две категории опрашиваемых (РККА и US Army) с Вами не согласятся.

WBR, Милчев.
От Мелхиседек
К Васильич (09.11.2003 16:20:09)
Дата 10.11.2003 09:13:20

Re: это уже...

>Ну на укороченные винтовки переворужится смогли + столько лет возится с самозарядками с сомнительным результатом + развивать тупиковый класс пистолетов-пулеметов... Нет тут не в финансах дело.
Почему с сомнительным? К концу 30-х у нас создали приемлемые образцы.
От Eugene
К Васильич (09.11.2003 16:20:09)
Дата 10.11.2003 07:12:53

Ну ето вы со зла :))

>развивать тупиковый класс пистолетов-пулеметов...
*****************************************
С ПП вовсю спецы бегают. Полиция.
Кое где и танкисты. Не тупиково совсем.

С уважением, Евгений.
От М.Свирин
К Васильич (09.11.2003 16:20:09)
Дата 10.11.2003 04:30:11

Точнее - НЕ ТОЛЬКО в финансах. (-)
От Mike
К Васильич (09.11.2003 16:20:09)
Дата 09.11.2003 18:04:19

Re: это уже...

>Ну на укороченные винтовки переворужится смогли +

Это те же самые винтовки, но в укороченной версии. Никаких издержек на разработку и переобучение.

>столько лет возится с самозарядками с сомнительным результатом

Именно. Даже пригодные для полного перевооружения армий самозарядки никак не получалось создать. Что уж тут говорить о переходе на автоматическое оружие?

>+ развивать тупиковый класс пистолетов-пулеметов...

Их производили сравнительно немного и применяли как вспомогательное оружие. Перевооружения пехоты на ПП не наблюдалось.

>Нет тут не в финансах дело.

Ага. Еще не дозрели до автоматов.

С уважением, Mike.