От Mike
К Васильич
Дата 09.11.2003 13:33:48
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Вопрос про...

>Встречал инфу, что он участвовал в конкурсе РККА 1925 г. на ручной пулемет.

Трудоемкое, дорогое и глючное изделие под нестандартный патрон. Кому такое счастье надо?

С уважением, Mike.
От Васильич
К Mike (09.11.2003 13:33:48)
Дата 09.11.2003 13:37:32

Re: Вопрос про...

Ну нетакой уж нестандартный патрон. В СССР в 20-е туева хуча была Арисак и патронов под оные.

А насчет глючности поподробнее нельзя?
От Mike
К Васильич (09.11.2003 13:37:32)
Дата 09.11.2003 13:49:43

Re: Вопрос про...

>Ну нетакой уж нестандартный патрон. В СССР в 20-е туева хуча была Арисак и патронов под оные.

Производства не было.

>А насчет глючности поподробнее нельзя?

Вкрвтце можно. Грязь из зарядного ящика попадает внутрь механизма и вореждает его, механизм выброса гильз открыт и легко повреждается.
Патроны нужны специальные, с уменьшенным зарядом. Зарядный ящик нарушает балансировку пулемета.
И всё это дорого и трудоемко.

С уважением, Mike.
От Васильич
К Mike (09.11.2003 13:49:43)
Дата 09.11.2003 14:25:28

Re: Вопрос про...

Ну незнаю. Помоему рейковый механизм подачи патронов из обоймы закрыт хорошо, а что патроны грязные... Так у пулеметов с ленточным питанием патроны в таких же условиях. Все таки у обр. 11 мощная затворная рама, грязный патрон забить в патронник можно без проблем. Кроме как в устройстве магазина от современного Гочкиса он мало отличался.