От Исаев Алексей
К Петр Тон.
Дата 08.11.2003 23:39:59
Рубрики WWII; 1941;

Re: А затем

Доброе время суток

>>В принципе, понятно, поскольку в КОВО было довольно хорошо все, в оборонительном смысле...
>Откуда? "Само выросло"? Или много было построено в 1940г.?

Есть же "Таблицы Брадиса" с состоянием УРов на момент начала войны. Положение в ПрибОВО гораздо хуже, чем в КОВО.


>Я просто фиксирую факт совпадения направленности финансирования с Южным вариантом, по которому предполагалась оборона в ПрибОВО и части ЗапОВО и наступление из КОВО. Отсюда большой надобности в оборонительных сооружениях в КОВО нет, а в ПрибОВО и на севере ЗапОВО, наоборот, - есть.

Но, о ужас, в КОВО оборонительные сооружения оказываются куда более боеспособны, чем в ПрибОВО. Может что-то в консерватории? :-)


>К 1940 году мы имели во всех трех округах НОВУЮ границу.

Заметим, что в Прибалтике граница появилась летом 1940 г. Соответственно рекогносцировать УРы в КОВО и ЗапОВО начали намного раньше. Соответственно и строительство сооружений в этих округах началось раньше. В Прибалтике цикл "рекогносцировака-постройка-обсыпка" начался позже.

С уважением, Алексей Исаев

От Василий Т.
К Исаев Алексей (08.11.2003 23:39:59)
Дата 09.11.2003 00:05:35

Ссылку на "таблицы Брадиса" :o)) можно? Или имелось в виду просто количество? (-)