Я думаю это просто от отсутствия потенциальных покупателей
Добрый день!
Арабам поставлять их и правда стремно. А остальные вроде бы к дальнейшим поставкам особого интереса не проявляют. Хотя если Индия, какая-нибудь захочет партию купить, наверняка продадут.
Но я просто в упор не понимаю причин американской активности. Дешевых ПЗРК вроде Айн Сакра, Анзы и прочих клонов Стрелы в мире как грязи и производят их все подряд. Для регулярной армии такие ПЗРК слишком убогие, но для партизан и террористов - в самый раз. Ясно, что если будет какая-то конвенция, то регулировать она сможет только крупнейших производителей, которые продают дорогие современные ЗРК, а оборот всякого дешевого старья советского и азиатского производства регулировать не проще, чем оборот стрелкового оружия.
С уважением, Василий Кашин
последний контракт был у нас с Малайзией и с лицензией
весной прошлого года. Кажется с Вьетнамом еще был контракт. И в общем "Игла" продолжает всюду рекламироваться, так что какие-то рынки, думаю, есть.
Я тоже согласен, что в Сирию может и не надо было продавать, но бесплатных подарков делать не следует - израильтяне активно вставляют нам палки в колеса повсюду в третьем мире, и ничего об их ответных шагах навстречу нам не слышно. Вместо этого наш президент публично говорит о каких-то новых рубежах в ВТС с Израилем, не понимая видимо, что такие заявы самым негативным образом могут сказаться на нашем ВТС с арабами.
С уважением, А.Никольский