Президент тоже в Кремле сидит, а следователь в кабинете и все кем-то руководят, можно сказать и полководец не сражается - не идёт же со штыком в атаку, потому предлагаю задуматься, почему одни полководцы сражения выигрывают, а другие проигрывают?, что бывает с армией проигравшего?, кто составляет армию проигравшего?
Взять на себя смелость принимать решения от которых зависит судьба других и принимать их так чтобы судьба других не страдала - огромный труд. В противном случае - он бы столько не стоил и управленцы не были бы таким дефицитом.
>-
Счастливо, Олег
Проведем опрос на улице (можно на форуме)
"Согласны ли Вы занять место Ходорковского?" или лучше Алкперова (чтоб не было прямых асоциаций с местом в камере ;-) )
Дефицитом являются упраленцы 1) компетентные 2) ставящие интересы общества (или хотябы структуры, которой руководят) выще собственных
К таким наши олигархи не относятся ни по п.1 ни по п.2
>Взять на себя смелость принимать решения от которых зависит судьба других и принимать их так чтобы судьба других не страдала - огромный труд.
"принимать их так чтобы судьба других не страдала" - в этом и закавыка. Такие как Ходор такой фигней не заморачиваются.
> В противном случае - он бы столько не стоил и управленцы не были бы таким дефицитом.
Чудная логика! "Взять на себя смелость руководить бандой рекитиров и наркоторговцев - огромный труд, а иначе у главарей мафии не было бы таких доходов" ;-)
>Проведем опрос на улице (можно на форуме)
>"Согласны ли Вы занять место Ходорковского?" или лучше Алкперова (чтоб не было прямых асоциаций с местом в камере ;-) )
Есть инсайдерская информация что на одной из ранних встреч ВВП сказал Аликперову(при приветствии) - "Я Вам руки не подам, т.к. Вы вор".
Очень у Вас двусмысленное сравнение получилось:-))