артиллериста запросто можно (и нужно было) снять с Тирпица и, пропустив через годичные курсы поставить на лодку 1-м помошником, а затем и капитаном.
Тут важно не знания и навыки (их нет ни у начпрода, ни у кадета), а способность принимать взвешенные, продуманные решения.
Конкретно: не поддаваться своему инстинктивному желанию (плюс давлению команды) всплыть ночью, в тумане, на полчасика.
И не кидаться на конвой с криком "за фюрера", а ждать своего шанса победить и остаться в живых.
Кстати, вот Эрик наш Хартман - по сегодняшним меркам сопляк, в штатах ему пива не продали бы.
Однако как точно все просчитывал: не уверен в успешности атаки - не кидайся наобум.Вот такого бы в подводники.
Вы возводите во главу угла один фактор, не обрасчая внимание на другие.
Здравствуйте!
>артиллериста запросто можно (и нужно было) снять с Тирпица и, <б>пропустив через годичные курсы поставить на лодку 1-м помошником, а затем и капитаном.
>Тут важно не знания и навыки (их нет ни у начпрода, ни у кадета), а способность принимать взвешенные, продуманные решения.
Ето во первых не так. Судоводител ето судоводител, а начпрод - начпрод. Так же как выпускник финанасовой академии болше подходит на рол директора завода, чем среднестатистический фрезеровсчик 40 лет на етом заводе проработавший всю жизн-
Во вторых необходимо есче желание служот в подлплаве
То ест заставит человека конечно можно но если у него ест конкретное нежелание служит то етим мало поможесч.
>Конкретно: не поддаваться своему инстинктивному желанию (плюс давлению команды) всплыть ночью, в тумане, на полчасика.
>И не кидаться на конвой с криком "за фюрера", а ждать своего шанса победить и остаться в живых.
>Кстати, вот Эрик наш Хартман - по сегодняшним меркам сопляк, в штатах ему пива не продали бы.
>Однако как точно все просчитывал: не уверен в успешности атаки - не кидайся наобум.Вот такого бы в подводники.
С уважением, Денис.