От Artem Drabkin
К Рядовой-К
Дата 06.11.2003 09:24:42
Рубрики 11-19 век; Униформа; Байки; Политек;

Фильм действительно плохой, но не по этому

Добрый день,

А потому что Чаплин был актереом немого кино и в звуке ему делать было нечего. Фильм разбит на "немые проигрыши" и "вставки звука", который с трудом увязаны сюжетной линией. На 40й год в принципе такой фильм и был нужен в качестве пропаганды, но художественной ценности он никакой не несет.


Artem http://www.iremember.ru
От Леонид
К Artem Drabkin (06.11.2003 09:24:42)
Дата 07.11.2003 03:42:52

Звуковые фильмы

Чаплина -- "Король в Нью-Йорке", "Огни рампы".

>А потому что Чаплин был актереом немого кино и в звуке ему делать было нечего.
От Рядовой-К
К Artem Drabkin (06.11.2003 09:24:42)
Дата 07.11.2003 03:38:56

Re: Фильм действительно...

>Добрый день,

>А потому что Чаплин был актереом немого кино и в звуке ему делать было нечего. Фильм разбит на "немые проигрыши" и "вставки звука", который с трудом увязаны сюжетной линией. На 40й год в принципе такой фильм и был нужен в качестве пропаганды, но художественной ценности он никакой не несет.

Лично по мне, так Оскара Линдера куда как интереснее смотреть чем Чарли. И трюки куда интереснее, и место комедии знает и понимает.

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Daniel
К Рядовой-К (07.11.2003 03:38:56)
Дата 07.11.2003 11:34:15

Разве не Макс Линдер ? (-)
От Рядовой-К
К Daniel (07.11.2003 11:34:15)
Дата 08.11.2003 05:38:37

Прошу пардона - разумется Макс.;) (-)