От Константин Дегтярев
К All
Дата 05.11.2003 13:07:02
Рубрики 11-19 век; Униформа; Байки; Политек;

Ужасы нашего телевидения (позавчера и вчера)

В понедельник возвращаюсь домой. Включаю. Слышу про Гитлера, которого, оказывается, зомбировал психотерапевт, излечивая его от мнимой слепоты. Результат лечения – мания величия. Переключаю. Слышу про ритуальное сожжение голов царской семьи в Кремле. Далее ссылки на Юдифь и Саломею. Переключаю. Вижу сериал «Бедная Настя». На балу, расстопырив ноги, как даже панки в метро себе не позволяют, сидят два рафинированных гвардейца в армейской форме и базарят «по понятиям» за дуэль. В ужасе выключаю.

Попытка номер два.

Во вторник возвращаюсь домой. Слушая про орден Красного Знамени – даже интересно. Но тут совершенно некстати рассказывают про Маринеску – будто он прокрался под корпусом «Густлова» на немецкую базу и повторил подвиг Гюнтера Прина. Впрочем, до конца досмотрел. Переключаю. «Бедная Настя». Очень бедная Настя. Рафинировый гвардеец в фуражке непонятного покроя на два размера дольше его головы базарит по понятиям за ту же дуэль с великим князем (уж не Александр ли Павлович имеется в виду?). В ужасе выключаю.

Что-то сегодня будет? Куда катимся???

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Поручик Баранов
К Константин Дегтярев (05.11.2003 13:07:02)
Дата 05.11.2003 13:50:40

А вчера был вполне адекватный фильм про Махно

Добрый день!

Давно ничего настолько информативного по этой теме не было.


С уважением, Поручик
От lesnik
К Поручик Баранов (05.11.2003 13:50:40)
Дата 05.11.2003 16:57:30

Детектив - сначала как Махно банки грабил, потом как большевики клад искали (-)
От Поручик Баранов
К lesnik (05.11.2003 16:57:30)
Дата 06.11.2003 09:20:38

Но при этом все исторически достоверно и без истерик (-)
От Denis23
К Константин Дегтярев (05.11.2003 13:07:02)
Дата 05.11.2003 13:24:58

Вчера по телеку был филм про Сталина.

Здравствуйте!
Давали интерввю приемный сын Сталина, Светлана, сын Василия.
Показывлаис цветные кадры кинохроники 50-52 гг. с ИВС и Василием Сталиным
Филм оставил приятное впечатление никаких соплей в сиропе, хорошая хроника, взвешенный комментарий, посмотрел с удоволствием.
Интересно что по рассказам как Светланы так и сына Василия, Сталин ну никак не тянет на деспота в семейных отношениях, никаким боком.
Скорее красной линией проведена мысля что на фоне государственных дел он не мог заниматса семйей в должной мере.

С уважением, Денис.
От Alex Medvedev
К Константин Дегтярев (05.11.2003 13:07:02)
Дата 05.11.2003 13:20:34

На РТР вчера было "Как Сталин кино снимал"

Без особых завываний. И даже один кинокритик признался, что из положенных Сталиным на полку фильмов нет ни одного попадающего под понятие хита.
От Алексей Мелия
К Alex Medvedev (05.11.2003 13:20:34)
Дата 05.11.2003 17:24:16

Товарищ Сталин положил один хит на полку

, но впоследствии через несколько лет, когда изменилась обстановка его с полки достал.

Речь идет о фильме "Сердца четырех".

PS Из положенных на полку фильмов хотелось бы посмотреть страшилку про разгром Красной Армии снятую по мотивам стихотворения "... потому что в кузнице не было гвоздя."


http://www.military-economic.ru
От Леонид
К Алексей Мелия (05.11.2003 17:24:16)
Дата 07.11.2003 03:45:08

Вторая часть "Грозного".

Зато мура типа "Кубанских казаков" директивно считалась шедевром.
От Алексей Мелия
К Леонид (07.11.2003 03:45:08)
Дата 07.11.2003 10:58:48

Re: Вторая часть "Грозного" и "Кубанские казаки"

Алексей Мелия
>Зато мура типа "Кубанских казаков" директивно считалась шедевром.

С точки зрения "хитовости", то есть зрительско-кассового успеха "Кубанские казаки" явно превосходят вторую часть "Грозного". Особенно в послевоенное время. Фильм о хорошей жизни с песнями и плясками был тогда значительно более нужен народу, которому нужно было отдохнуть в кино от очень тяжелой работы.

http://www.military-economic.ru
От Леонид
К Алексей Мелия (07.11.2003 10:58:48)
Дата 07.11.2003 17:51:25

А выбора не было.

>Алексей Мелия
>>Зато мура типа "Кубанских казаков" директивно считалась шедевром.
>
>С точки зрения "хитовости", то есть зрительско-кассового успеха "Кубанские казаки" явно превосходят вторую часть "Грозного". Особенно в послевоенное время. Фильм о хорошей жизни с песнями и плясками был тогда значительно более нужен народу, которому нужно было отдохнуть в кино от очень тяжелой работы.

И посмотреть на фрукты из папье-маше.
От Алексей Мелия
К Леонид (07.11.2003 17:51:25)
Дата 08.11.2003 11:54:48

Re: А выбора...

Алексей Мелия


>И посмотреть на фрукты из папье-маше.

А из чего были сделаны яства во второй части Ивана-Грозного? И какое это имеет отношение к достоинствам/недостаткам фильма?


http://www.military-economic.ru
От Passenger
К Alex Medvedev (05.11.2003 13:20:34)
Дата 05.11.2003 14:07:11

К сожалению, один хит заведомо был (хотя и импортный) (+)

>Без особых завываний. И даже один кинокритик признался, что из положенных Сталиным на полку фильмов нет ни одного попадающего под понятие хита

"Диктатор" Ч.Чаплина

Passenger
От Рядовой-К
К Passenger (05.11.2003 14:07:11)
Дата 06.11.2003 07:01:34

Он хит для "визажистов" и иже с ними

>>Без особых завываний. И даже один кинокритик признался, что из положенных Сталиным на полку фильмов нет ни одного попадающего под понятие хита
>
>"Диктатор" Ч.Чаплина
Паскудный фильм мелкого душой режисёра. Единственный плюс - старательное обделывание кого надо (т.е. Гитлера).
Правильно что на полку положил. Я бы сжёг. Певцы мелких серых людишек мне отвратительны.

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Artem Drabkin
К Рядовой-К (06.11.2003 07:01:34)
Дата 06.11.2003 09:24:42

Фильм действительно плохой, но не по этому

Добрый день,

А потому что Чаплин был актереом немого кино и в звуке ему делать было нечего. Фильм разбит на "немые проигрыши" и "вставки звука", который с трудом увязаны сюжетной линией. На 40й год в принципе такой фильм и был нужен в качестве пропаганды, но художественной ценности он никакой не несет.


Artem http://www.iremember.ru
От Леонид
К Artem Drabkin (06.11.2003 09:24:42)
Дата 07.11.2003 03:42:52

Звуковые фильмы

Чаплина -- "Король в Нью-Йорке", "Огни рампы".

>А потому что Чаплин был актереом немого кино и в звуке ему делать было нечего.
От Рядовой-К
К Artem Drabkin (06.11.2003 09:24:42)
Дата 07.11.2003 03:38:56

Re: Фильм действительно...

>Добрый день,

>А потому что Чаплин был актереом немого кино и в звуке ему делать было нечего. Фильм разбит на "немые проигрыши" и "вставки звука", который с трудом увязаны сюжетной линией. На 40й год в принципе такой фильм и был нужен в качестве пропаганды, но художественной ценности он никакой не несет.

Лично по мне, так Оскара Линдера куда как интереснее смотреть чем Чарли. И трюки куда интереснее, и место комедии знает и понимает.

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Daniel
К Рядовой-К (07.11.2003 03:38:56)
Дата 07.11.2003 11:34:15

Разве не Макс Линдер ? (-)
От Рядовой-К
К Daniel (07.11.2003 11:34:15)
Дата 08.11.2003 05:38:37

Прошу пардона - разумется Макс.;) (-)
От Сергей Зыков
К Рядовой-К (06.11.2003 07:01:34)
Дата 06.11.2003 08:30:23

"Господи, чем же ему Англия-то не угодила?" Бургомистр

в смысле Чаплин, нашему матёрому человечищу - Рядовому-К :с)
От Рядовой-К
К Сергей Зыков (06.11.2003 08:30:23)
Дата 07.11.2003 03:35:39

Re: "Господи, чем...

>в смысле Чаплин, нашему матёрому человечищу - Рядовому-К :с)

"Матёрому человечищу" как раз и не угодила пришибленность "героев" Чарли. Не угодно ему потокание мелкому обывательству, восхищение моральной и психологической слабостью, плевки в спину ЛЮБОМУ более величественному (не сочтите за высокопарность). Да многое за что.
А ещё он мне не нравится за его усиленную пропаганду ЮСАми. Куда не глянь - характерный профиль с тросточкой, что ни послушай - "чарли чарли великий маг..." Тьфу. Отношение у меня к нему как к Микки-Маусу и Макдональдсу.


Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От bankir
К Рядовой-К (07.11.2003 03:35:39)
Дата 07.11.2003 16:39:16

Вы еще Гоголя припечатайте....

...Николая Васильевича...за мелкотемье и обывательшину...
От Рядовой-К
К bankir (07.11.2003 16:39:16)
Дата 08.11.2003 05:46:25

Э, не надо с больной головы на здорову! (+)

>...Николая Васильевича...за мелкотемье и обывательшину...
Гоголь - гений. Чаплин же в кино, как Карнеги в психологии - коммерсанты.
Да и где "мелкота" в "Тарасе Бульба"? Разве можно сравнить типажи в "...Диканьках" с типажами Чарли? А в "Мёртвых душах".. так это сатира, гениальная и вечная; учащая НЕ БЫТЬ такими, в противоположность "чарличаплиновской".
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Игорь Островский
К Рядовой-К (08.11.2003 05:46:25)
Дата 08.11.2003 18:14:40

И у кого тут больная? (-)
От Рядовой-К
К Игорь Островский (08.11.2003 18:14:40)
Дата 09.11.2003 02:55:01

Ну а что по контексту нельзя догадать? Не у Гоголя. (-)
От Рядовой-К
К Рядовой-К (07.11.2003 03:35:39)
Дата 07.11.2003 03:41:55

И ещё...

Сравните уровень показа двух простых людей в фильме "Огни большого города" и "Судьба человека". Надо ли говорить где Человек, а где мелкочеловекоподобное существо? Надо ли говорить какой из них моральнее? Какой из них зовёт ввысь, а какой тянет вниз?

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Леонид
К Рядовой-К (07.11.2003 03:41:55)
Дата 07.11.2003 17:50:25

А вот товарищу Сталину

"Огни большого города" очень нравились. Кстати при нем все фильмы Чаплина, кроме "Диктатора" шли в СССР.

Так что тов. Сталин в целом с вами не согласен :-))).
От Рядовой-К
К Леонид (07.11.2003 17:50:25)
Дата 08.11.2003 05:52:36

Re: А вот...

>"Огни большого города" очень нравились. Кстати при нем все фильмы Чаплина, кроме "Диктатора" шли в СССР.

>Так что тов. Сталин в целом с вами не согласен :-))).
Эксцесс левачества как такового. Кроме того не показывать же "фешемебельные" западные блокбастеры того времени.;) Надо было демонстрировать что "там" бедным плохо - и демонстрировали.
Да и не забывайте, что фильмофонды того времени далеко не те что сейчас хотя бы чисто количественно.
Думаю что товарищ Сталин, как раз со мною бы согласился. Скорее всего именно такое мнение он о нём и имел, а окончательно мнение сформировалось после просмотра "Диктатора". Я то ведь знаю сразу всё.

Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Леонид
К Рядовой-К (07.11.2003 03:35:39)
Дата 07.11.2003 03:41:14

Сие есть

ваша фантазия. Смею напомнить, что умер Чаплин в Швейцарии. Визу в США не получил.

Кстати, фильм "Король в Нью-Йорке" не видели?

>А ещё он мне не нравится за его усиленную пропаганду ЮСАми. Куда не глянь - характерный профиль с тросточкой, что ни послушай - "чарли чарли великий маг..." Тьфу. Отношение у меня к нему как к Микки-Маусу и Макдональдсу.
От Рядовой-К
К Леонид (07.11.2003 03:41:14)
Дата 07.11.2003 05:35:41

Re: Сие есть

>ваша фантазия.
Извените, но "что" моя фантазия? То что энтот ущербный "деятель искусств" пропагандируется на каждом углу?
>Смею напомнить, что умер Чаплин в Швейцарии. Визу в США не получил.
Ну в Штатах тоже приличные люди есть.;)) Да и нахренон им там был нужен?

>Кстати, фильм "Король в Нью-Йорке" не видели?
Может и видел. Не помню. Но сейчас смотрет ТОЧНО не стану. Зачем он мне? Времени жалко...

И повторю я вновь:
>Отношение у меня к нему как к Микки-Маусу и Макдональдсу.
>
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Леонид
К Рядовой-К (07.11.2003 05:35:41)
Дата 07.11.2003 17:35:42

Re: Сие есть

>>ваша фантазия.

>Извените, но "что" моя фантазия? То что энтот ущербный "деятель искусств" пропагандируется на каждом углу?

Именно.

>>Смею напомнить, что умер Чаплин в Швейцарии. Визу в США не получил.
>Ну в Штатах тоже приличные люди есть.;)) Да и нахренон им там был нужен?

Ага. Сенатор Маккарти :-)))

>И повторю я вновь:
>>Отношение у меня к нему как к Микки-Маусу и Макдональдсу.
>>

В США Макдональдс и Микки-Маус всего лишь "одни из". Микки Маус -- проходит по категории ретро (его почти не показывают). Чарли Чаплина тоже не показывают.

>Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От Рядовой-К
К Леонид (07.11.2003 17:35:42)
Дата 08.11.2003 05:57:51

Re: Сие есть

>>>ваша фантазия.
>
>>Извените, но "что" моя фантазия? То что энтот ущербный "деятель искусств" пропагандируется на каждом углу?
>
>Именно.
Ну сейчас несколько поутихли - надоел. А так...

>>>Смею напомнить, что умер Чаплин в Швейцарии. Визу в США не получил.
>>Ну в Штатах тоже приличные люди есть.;)) Да и нахренон им там был нужен?
>
>Ага. Сенатор Маккарти :-)))
Ключевая фраза
>>на хрен он им там был нужен?
Там был период "завинчивания гаек" и перехода США в совершенно новое геополитическоеположение связанное с серьёзной внутренней борьбой и появление певца ничтожеств вполне мог не устраивать одну из противоборствующих сторон.

>>И повторю я вновь:
>>>Отношение у меня к нему как к Микки-Маусу и Макдональдсу.
>>>
>
>В США Макдональдс и Микки-Маус всего лишь "одни из". Микки Маус -- проходит по категории ретро (его почти не показывают). Чарли Чаплина тоже не показывают.
Уже вбито в голову что Чаплин "гений всех времён и народов" (типа Энштейн в кино) - потому и не показывают. Надо будет - ещё бронзы подольют.


Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru
От YKB
К Константин Дегтярев (05.11.2003 13:07:02)
Дата 05.11.2003 13:15:49

Re: Ужасы нашего...

Всем, привет!

Там, во "Времени" ополчение Минина и Пожарского было названо КАЗАНСКИМ.

С уважением, YKB.
От Николай Манвелов
К Константин Дегтярев (05.11.2003 13:07:02)
Дата 05.11.2003 13:10:06

А я вот вчера смотрелпо ящику "Пушки Наварона"!

Привет
По ДВД, правда :).
Николай Манвелов