От Роман Храпачевский
К ARTHURM
Дата 05.11.2003 14:12:56
Рубрики Прочее;

Re: Непонятна. Объясните.

>Я так понял Вашу позицию, что до ПОЯВЛЕНИЯ Григорианского календаря ни одно событие к нему соотнесено быть не может и следовательно все даты следует брать по календарю Юлианскому. После же его появления даты могут и должны быть переведены в Григорианское летоисчисление независимо от календаря используемого в стране.

Не так - до 5 октября (по юлианскому) или 15 октября (григорианскому) 1582 г. все даты христианского летоисчисления ОБЩИЕ. Поэтому переводить их на григорианский нет никакого смысла. А вот после - нужно переводить, но только потому, что каждая такая дата будет иметь две цифры (по юлианскому и по григорианскому). Что касается "должны" - это только вопрос удобства для Ежегодника, который основан на григорианском календаре.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Китаец
К Роман Храпачевский (05.11.2003 14:12:56)
Дата 05.11.2003 14:27:40

Вот это, скорее всего, ключ.

Салют!

>Что касается "должны" - это только вопрос удобства для Ежегодника, который основан на григорианском календаре.

Для Ежегодника - именно так: как удобнее. Остаётся вопрос с несовподением дат до введения Григорианского колендаря.
Поясню:
Вроде, разговор начался с Куликовской битве (я не с начала следил). Допустим, мы имеем две связаные с ней даты, скажем выступление в поход дружины одного из русских княжеств, а другую - по движению войска Мамая. Первая - из летописи, соответственно - от сотворения мира по юлианскому календарю. Вторая - по летоисчислению от Хиджары. Первая просто переводиться в летоисчисление от Р.Х. Вторая - ещё и в Григорианский календарь. В результате получаем сбой в исчислении. Ибо первая дата оставляеться юлианской, а вторая переводиться в григорианскую. Разница уде ощутимая. Как можно синхронизировать, на Ваш взгляд?
С почтением. Китаец.
От Роман Храпачевский
К Китаец (05.11.2003 14:27:40)
Дата 05.11.2003 14:34:06

Re: Вот это,...

>Вроде, разговор начался с Куликовской битве (я не с начала следил). Допустим, мы имеем две связаные с ней даты, скажем выступление в поход дружины одного из русских княжеств, а другую - по движению войска Мамая. Первая - из летописи, соответственно - от сотворения мира по юлианскому календарю. Вторая - по летоисчислению от Хиджары. Первая просто переводиться в летоисчисление от Р.Х. Вторая - ещё и в Григорианский календарь.

Ничего подобного - таблицы перевода первых дней годов хиджры дают дату по христианскому календарю на ИМЕННО тот день в том же веке, а не отсчитываются СЕГОДНЯ назад до того дня. Т.е. - если этот день был до введения григорианского календаря, то соответствующая ей дата в таблицах дана по юлианскому.

http://rutenica.narod.ru/
От Китаец
К Роман Храпачевский (05.11.2003 14:34:06)
Дата 05.11.2003 14:42:45

Re: Вот это,...

Салют!

>Ничего подобного - таблицы перевода первых дней годов хиджры дают дату по христианскому календарю на ИМЕННО тот день в том же веке, а не отсчитываются СЕГОДНЯ назад до того дня. Т.е. - если этот день был до введения григорианского календаря, то соответствующая ей дата в таблицах дана по юлианскому.

Вот теперь - понятно. Если со всеми календарями вопрос урегулирован - можно быть спокойным. Только ляпы время от времени с этим встречаються (наблюдал).
"И не за чем было так кричать..."
С почтением. Китаец.