От Kazak
К Василий Фофанов
Дата 03.11.2003 17:37:47
Рубрики Локальные конфликты;

Гм.. Небыло ВСЕГО ТОГО, что было в сообсчении которое возмутило Гришу

А именно - НИКТО по машине не стрелял.
От Василий Фофанов
К Kazak (03.11.2003 17:37:47)
Дата 03.11.2003 18:14:46

Мой комментарий

1. Фраза "ничего подобного не было" без малейших пояснений может означать только одно - ничего даже близко похожего не имело место быть. Если на фразу "Буш подавился чипсами" мы заявим "ничего подобного не было", имея в виду что вовсе не чипсами он подавился, мы продемонстрируем, что? Бесчестность мы продемонстрируем.

2. Если стрельбы не было - это еще ХУЖЕ а не лучше. Машина попала в охраняемую зону, осталась незамеченной службой безопасности, врезалась туда куда хотела, и никто и не почесался? А они откуда знали что в машине баба с тремя детьми в состоянии нервного срыва, а не фанатик со 100 килограммами тротила?

ЗЫ. Тут отдельные бдительные товарищи одергивают что дескать оффтопик это, какого черта это оффтопик когда мы об очередном провале американских спецслужб говорим? Уже в привычку вошло - вначале они лажаются, а потом никакого к этому отношения не имеющие страны в каменный век вбамбливаются. Очень даже топик ИМХО.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Esq
К Василий Фофанов (03.11.2003 18:14:46)
Дата 04.11.2003 09:24:58

Rе: Мой комментарий

>1. Фраза "ничего подобного не было" без малейших пояснений может означать только одно - ничего даже близко похожего не имело место быть. Если на фразу "Буш подавился чипсами" мы заявим "ничего подобного не было", имея в виду что вовсе не чипсами он подавился, мы продемонстрируем, что? Бесчестность мы продемонстрируем.

Кстати, так оно и было. Подавился президент не чипсами, а претцелами - сухарики такие фигурные. Я однажды ими подавился - тоже пьян был.
От Василий Фофанов
К Esq (04.11.2003 09:24:58)
Дата 04.11.2003 13:41:26

Спасибо, я типа в курсе.И это не "фигурные сухарики" а сухие крендельки тогда уж (-)
От Kazak
К Василий Фофанов (03.11.2003 18:14:46)
Дата 03.11.2003 18:52:35

Однако заявив что была стрельба - мы что проявим?

>2. Если стрельбы не было - это еще ХУЖЕ а не лучше. Машина попала в охраняемую зону, осталась незамеченной службой безопасности, врезалась туда куда хотела, и никто и не почесался? А они откуда знали что в машине баба с тремя детьми в состоянии нервного срыва, а не фанатик со 100 килограммами тротила?
А вот ето правильно. И скорее всего в охране головы полетят.

От Василий Фофанов
К Kazak (03.11.2003 18:52:35)
Дата 03.11.2003 20:00:34

Дык какие проблемы-то?

Вариант ответа: "было немного не так - врезалась не в трибуну, а в арену, стрельбы не велось, президент к моменту столкновения уже с трибуны ушел".

И никаких вопросов. А фраза "ничего подобного не было" воспринимается примерно как "в Америке, просто щоб ви знали, машина в трибуну президента врезаться в прииинсипе не может"

>А вот ето правильно. И скорее всего в охране головы полетят.

Ну, о том и речь. А была ли стрельба - это совершенно второстепенная деталь. Если б была и женщину с дитями на месте бы положили, собственно трудно было бы даже что сказать в укор.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Гриша
К Василий Фофанов (03.11.2003 20:00:34)
Дата 03.11.2003 20:06:05

Re: Дык какие...

>Вариант ответа: "было немного не так - врезалась не в трибуну, а в арену, стрельбы не велось, президент к моменту столкновения уже с трибуны ушел".

>И никаких вопросов. А фраза "ничего подобного не было" воспринимается примерно как "в Америке, просто щоб ви знали, машина в трибуну президента врезаться в прииинсипе не может"

Мне надоело корректировать "переводы" Российских "журналистов".

>>А вот ето правильно. И скорее всего в охране головы полетят.
>
>Ну, о том и речь. А была ли стрельба - это совершенно второстепенная деталь. Если б была и женщину с дитями на месте бы положили, собственно трудно было бы даже что сказать в укор.

Нашли бы.
От Глеб Бараев
К Василий Фофанов (03.11.2003 18:14:46)
Дата 03.11.2003 18:34:52

Re: Мой комментарий

>А они откуда знали что в машине баба с тремя детьми в состоянии нервного срыва, а не фанатик со 100 килограммами тротила?

Я давеча заходил в нью-йоркский магазин "Все для шпионов", так там продаются сканеры, для определения основных видов взрывчатки. Наверное, у бушевских охранников тоже есть:-))

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Василий Фофанов
К Глеб Бараев (03.11.2003 18:34:52)
Дата 03.11.2003 18:40:41

Действующие дистанционно, сквозь корпус машины?

Н-да, широко простирает химия руки свои в дела человеческие :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

ЗЫ. Да они пока не могут даже ни одного агента найти который бы видел как эта машина подъезжала!!! Сканеры, сканеры...
От Глеб Бараев
К Василий Фофанов (03.11.2003 18:40:41)
Дата 03.11.2003 20:56:28

Именно

сканеры дистанционного действия, об экранирующем действии корпуса машины или чего-то подобного в проспекте ничего не говорилось, тут надо поинтересоваться дополнительно.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Ktulu
К Kazak (03.11.2003 17:37:47)
Дата 03.11.2003 17:39:42

Ещё один очевидец проишествия нашёлся .... (-)
От tsa
К Ktulu (03.11.2003 17:39:42)
Дата 03.11.2003 17:47:52

В новостях вроде съёмки показывали. Стрельбы небыло. (-)
От Kazak
К Ktulu (03.11.2003 17:39:42)
Дата 03.11.2003 17:43:00

Ну очевидцев - полно;)

Как сообщили агентству Реутерс очевидцы происшествия, охрана президента оперативно отреагировала на случившееся, и сразу после столкновения автомобиля со зданием ко входу с нескольких сторон устремились представители охраны президента с подготовленным к бою оружием.
Также охрана оцепила вход в здание, блокировав доступ к нему прессы и случайных людей. Через несколько минут президентский кортеж отъехал в аэропорт.

Как сообщил пресс-секретарь Белого дома Трент Даффи, на месте происшествия не применялось огнестрельное оружие и сам президент и его кортеж не находился в непосредственной близости от места, где произошел инцидент

http://rus.delfi.ee/daily/crisis/article.php?id=6597621
От Ktulu
К Kazak (03.11.2003 17:43:00)
Дата 03.11.2003 17:54:17

А можно ссылку без .ee?

В смысле более авторитетный источник?
А то перепечатке на эстонском сайте, да ещё с gazeta.ru,
доверия особого нет.
> http://rus.delfi.ee/daily/crisis/article.php?id=6597621

--
Алексей
От Kazak
К Ktulu (03.11.2003 17:54:17)
Дата 03.11.2003 18:05:25

Так Фофанов же дал Вам ссылку БЕЗ ее.

Вы по-аглицки не разумеете?
Так потому я по-русски и запостил.
От Ktulu
К Kazak (03.11.2003 18:05:25)
Дата 03.11.2003 18:26:39

Re: Так Фофанов...

>Вы по-аглицки не разумеете?
Сами то ссылку Фофанова читали? Там про стрельбу ни слова
(а когда о чём то не говорят, это не значит, что этого не
было).
>Так потому я по-русски и запостил.
Источник слишком уж левый.

--
Алексей
От Kazak
К Ktulu (03.11.2003 18:26:39)
Дата 03.11.2003 19:12:38

Источник вообсче-то Реитерс.

http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=domesticNews&storyID=3737278&pageNumber=1