От Nicky
К Чобиток Василий
Дата 03.11.2003 14:37:29
Рубрики Флот;

читаем здесь

20-пушечный бриг "Меркурий" заложили в Севастополе 28 января (9 февраля) 1819 года. Его построили из крымского дуба и спустили на воду 7(19) мая 1820 года. Корабельный мастер полковник И. Я. Осминин задумал "Меркурий" как специальный корабль для охраны Кавказского побережья и несения дозорной службы. В отличие от других бригов русского флота, он имел малую осадку и был оснащен веслами. Малая осадка "Меркурия" обуславливала меньшую, чем у других бригов, глубину интрюма и ухудшала его ходовые качества.


http://www.shipmodels.ru/history/mercury_rus.html
От Чобиток Василий
К Nicky (03.11.2003 14:37:29)
Дата 03.11.2003 14:43:20

Спасибо

Привет!

>В отличие от других бригов русского флота, он имел малую осадку и был оснащен веслами.

Значит, все же он был исключением.

Кстати, из описания боя я не увидел, что весельный ход повлиял на исход боя. Он просто оттянул его начало и при выходе из боя бриг остался без весел.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Alexsoft
К Чобиток Василий (03.11.2003 14:43:20)
Дата 03.11.2003 15:27:51

"Далее, в течение получаса, "Меркурий", используя ВЁСЛА и искусно маневрируя"(с)
От Чобиток Василий
К Alexsoft (03.11.2003 15:27:51)
Дата 03.11.2003 18:43:06

"но потом был поставлен между обоими кораблями"

Привет!

Исход боя был решен в артиллерийской дуэли, когда Меркурий стал между вражеских кораблей и уже действовал без них.

Повторяю, весла оттянули решающий этап боя но на его исход никак не повлияли.

Посему утверждение, что он ушел благодаря веслам - ложно. Он ушел по результатам работы своей И вражеской артиллерии по вражеским кораблям.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Николай Поникаров
К Чобиток Василий (03.11.2003 18:43:06)
Дата 04.11.2003 10:01:56

Именно в артиллерийской дуэли

День добрый.

>Исход боя был решен в артиллерийской дуэли,

У флагманского ЛК был поврежден стоячий такелаж фок-мачты или бушприта (не то ватер-штаги, не то фор-ванты). Он был вынужден лечь в дрейф и заняться ремонтом. Второй ЛК также отстал из-за повреждений в такелаже.

Самому "Меркурию" тоже досталось, но хода он не потерял.

С уважением, Николай.
От Nicky
К Чобиток Василий (03.11.2003 18:43:06)
Дата 03.11.2003 19:12:43

он не УШЕЛ благодаря веслам он с их помощью МАНЕВРИРОВАЛ

что IMHO было одной из причин малоэффективности турецкого артиллерийского огня.
От Чобиток Василий
К Nicky (03.11.2003 19:12:43)
Дата 03.11.2003 19:29:36

А на заключительном этапе

Привет!
>что IMHO было одной из причин малоэффективности турецкого артиллерийского огня.

когда он стоял между ними, что им мешало эффективно стрелять?

Он меневрировал когда еще пытался уйти, а эффективность маневрирования веслами в момент нахождения борт о борт с двумя кораблями стремится к нулю. В конце боя все решили нерасторопность турок и результативная стрельба Меркурия, а так же выгодная в данной ситуации позиция.

Меркурий, сравнительно небольшой корабль по размерам, находился между двух больших кораблей и вел огонь с двух бортов. Они же, стреляя каждый одним бортом, в случае промаха стреляли друг в друга.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Андю
К Alexsoft (03.11.2003 15:27:51)
Дата 03.11.2003 18:10:56

Просто прообраз "танка-агрессора" под видом смирного парусника ! (-)