Вы все правильно написали, но если при этом кроме "идеологически-правильного" лубка аудитории будет доступен лубок "идеологически вредный", который ктроме того будет превосходить первый по количеству (единиц продукции) и качеству (подачи материала), то "идеологически правильный" лубок никакой воспитательной роли играть не будет - наоборот, будет представлять собой вредную "обратную связь"
"Ну что они нам за лажу показывают, ведь мы же знаем что на самом деле..."
Идеологически правильный лубок будет более легко усваиваться
Добрый день!
На данный момент население устало от негатива. Оно созрело для восприятия идеологически правильного лубка. Если по просмотре идеологически правильного и хорошо подготовленного лубка какой-нибудь визажист снова попытается капать человеку на мозги в духе "трупами забросали" или "Сталин - виновник ВМВ", то вероятно, будет просто послан на х...
Если на рынке есть два лубка примерно равного качества, но один говорит человеку, что его предки были гражданами великой страны, спасли мир от фашизма и т.д., а другой - что все его предки жили зря, а вся история его страны - гуано, во что нормальный человек поверит скорее?
С уважением, Василий Кашин