От Исаев Алексей
К Вадим...
Дата 03.11.2003 13:19:55
Рубрики WWII; Танки; Загадки;

Re: да не

Доброе время суток

>была дивизия панфилова, но ни в одних мемуарах ветеранов дивизии этот бой "двадцати восьми" не упоминался...

А эти ветераны были из 1075 полка? По моим сведениям, в тех боях дивизии Панфилова противостояли минимум две немецкие танковые дивизии, на разные полуи попадали разнгые полосы обороны и разные дивизии. Бой у Дубосеково как таковой присутствовал.

>перечисленные вами немецкие части действительно действовали против дивизии и довольно успешно

Это как-то отменяет возможность тактического успеха 28 бойцов 1075 полка?

С уважением, Алексей Исаев
От Victor
К Исаев Алексей (03.11.2003 13:19:55)
Дата 03.11.2003 20:12:16

Re: да не

>Это как-то отменяет возможность тактического успеха 28 бойцов 1075 полка?

Не отменяет, но почему 28? Почему не 1, 10, 100?
От FVL1~01
К Victor (03.11.2003 20:12:16)
Дата 03.11.2003 22:32:49

потому что на КОНКРЕТНОМ участке

И снова здравствуйте
в БОЮ было 28 человек. Вот и все.


Так же как были и прославены 11 героев саперов подорвавшие 7 танков и 18 героев Широнинцев...


Это только из 56 Ольшанцев было 61 человек... Ошиблись в первом донесении.


С уважением ФВЛ
От iggalp
К FVL1~01 (03.11.2003 22:32:49)
Дата 04.11.2003 11:24:47

Re: потому что...

>в БОЮ было 28 человек. Вот и все.

Это откуда известно?
От FVL1~01
К iggalp (04.11.2003 11:24:47)
Дата 04.11.2003 20:20:54

из показаний Добробабина (-)
От Виктор Крестинин
К Victor (03.11.2003 20:12:16)
Дата 03.11.2003 20:14:55

Re: да не

Здрасьте!
>Не отменяет, но почему 28? Почему не 1, 10, 100?
На основании чего сделано это утверждение?
Виктор
От iggalp
К Виктор Крестинин (03.11.2003 20:14:55)
Дата 04.11.2003 11:26:17

Re: да не

>>Не отменяет, но почему 28? Почему не 1, 10, 100?
>На основании чего сделано это утверждение?

Если материалы расследования 1948 не фальсификация, то из показаний командира 1075 сп И.В.Капрова